SAUSAGE AND CHAMPAGNE

An American Recalls his New 'Heimat' in Germany

Perry Bullard came to Germany from the US as a soldier in 1956 and quickly fell in love with the country -- and with Gisela. When he married her in 1958, his boss bet a case of champagne the marriage wouldn't last. Now celebrating his 50th anniversary, Bullard now wants to collect that case. Read his story in English on our history Web site einestages.de. more...

Auf dem Autosalon in Genf wird viel über Hybridantriebe, CO2 und Batterietechnik gesprochen. Doch das liebste Thema der Aussteller und Besucher ist nach wie vor die ungebremste Leistung. SPIEGEL ONLINE stellt die Renner vor - eine Vollgasfahrt quer durch Europa. Aus Genf berichtet Jürgen Pander mehr...

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  مهاجران به‌هیچ ‌عنوان حق رأی در انتخابات مجلس ایالتی و فدرال را ندارند

 

خارجی‌‌ها در آلمان از حقوق كامل شهروندی برخوردار نيستند. آن‌ها حق شركت در انتخابات مجالس ایالتی و فدرال را ندارند و در انتخابات محلی، تنها خارجی‌‌های متعلق به كشورهای عضو اتحاديه‌ی اروپا اجازه‌ی شركت دارند.

براي پرنده اي،
                  كه مي ميرد،
مرگ،
آسماني است،

[Für den Vogel]
Für den Vogel,
	der stirbt,
ist der Tod
ein Himmel 
          weit

    wenn ich müde werde,
erhebe ich mich,
nehme mich
          an der Hand.
Gemeinsam schlendern wir
durch Straßen
          oder
den Park.
Manchmal,
     wenn ich müde werde.
Manchmal...

گاهي كه
           خسته مي شوم
بر مي خيزم
 دستِ خودم را
                    مي گيرم
با يكديگر 
به خيابان مي رويم
                        يا پارك.
گاهي كه 
           خسته مي شوم.
گاهي .......

Harz und Heide, Metropolen und Provinznester, Atomkraftwerke und Spitzgiebelhäuschen: Die 945,6 Kilometer lange Autobahn 7 teilt Deutschland einmal mittendurch. Wer auf der Nord-Süd-Achse unterwegs ist, erlebt die ganze Durchnittlichkeit der Republik. Von Jürgen Pander mehr...

• متن کامل اطلاعیه [pdf; 787.84 k

Germany Still Divided 18 Years After the Fall of the Wall

To mark the anniversary of the fall of the Berlin Wall, SPIEGEL polled over 1,000 Germans who had grown up on both sides of the Iron Curtain. The disturbing conclusion is that, 18 years after the Wall came down, Germany remains as divided as ever. more...

انستیتوی روابط خارجی آلمان در ماه اوت کلمه ترکی «ياکاموز» را به عنوان «زیباترین کلمه جهان در سال ۲۰۰۷» معرفی کرد.

واژه‌های «هولو» و «ولنگتو» دوم و سوم شدند. روز ۲۷ اکتبر از برندگان در برلین تقدیر می‌شود.
تابستان امسال مسابقه‌ای با عنوان «زیباترین کلمه در جهان» توسط انستیتو‌ی روابط خارجی آلمان در اشتوتگارت برگزارشد. هيات داوران از بین حدود ۲۵۰۰ کلمه ارسال شده، کلمه «یاکاموز»، به معنای «انعکاس ماه در آب» را انتخاب کرد. در این مسابقه نزدیک به ۶۰ کشور شرکت داشتند.
کلمات آلمانی در این مسابقه عبارت بودند از: «فرنوه»، «کویچ‌فیدل» و «هایل‌بوت‌شنیتشن» که معنای آنها به این ترتیب است: «دلتنگی برای سفر به دوردست»، «آدم سرحال و شلوغ» و «نانی که در آن تکه‌های ماهی وجود دارد».
کلمه چینی «هولو» به معنای «خر و پف کردن» و «ولنگتو»، که در زبان آفریقایی لوگاندا به معنی «بی‌نظم» است، به ترتیب در جایگاه دوم و سوم قرار گرفتند. این مسابقه که به مناسبت «سال علوم انسانی» برگزار شد، در روز ۳۱ آگوست به پایان رسید.
«کلمه» و «ناکلمه‌» سال
در آلمان هر ساله «کلمه سال» و «ناکلمه سال» هم انتخاب می‌شوند. کلمه سال ۲۰۰۶ «فان مایله» است که به جایی می‌گویند که در آن طرفداران ورزش برای دیدن یک مسابقه جمع می‌شوند و از طریق گزارش تلویزیونی، مسابقه را می‌بینند.
«ناکلمه سال» ۲۰۰۶ «اخراج اختیاری از کشور» است. این واژه در مورد اخراج پناه‌جویانی به کار می‌رود که باید کشور آلمان را ترک کنند و چاره‌ای ندارند جز این که با آن موافقت کنند.

در آلمان بیش از ۳۰۰ نوع نان وجود دارد. برای اینکه کسی در آلمان بتواند نانوا شود، باید پس از پایان تحصیلات متوسطه، ۳ سال در یک مدرسه یا آموزشگاه حرفه‌ای به تحصیل بپردازد. نان غذای اصلی آلمانی‌ها است.

تصویری که واژه «نانوا» در ذهن خواننده ایرانی ایجاد می‌کند، اساسا با تصویری که معادل آلمانی آن «Becker» در ذهن پدید می‌آورد، فرق می‌کند. ایرانیان نه از واژه «نانوا»، بلکه از واژه «نان» هم ذهنیت دیگری دارند. نان برای ما «بربری»، «سنگک»، «لواش» و «تافتون» است و ما آن را دانه‌ای می‌خریم، حال آنکه در بیشتر نقاط جهان و از جمله آلمان نان را کیلویی می‌خرند و می‌فروشند. به مناسبت روز جهانی تغذیه، دویچه‌وله با يك ایرانی‌ که از سال‌ها پیش در آلمان زندگی می‌کند و در برلین نانوایی دارد، به گفت‌و‌گو نشسته است.
افشین رجایی، ۱۶ ساله بود که به آلمان آمد. او از همان ابتدا به یادگیری زبان آلمانی پرداخت. روزی به پیشنهاد یکی از دوستانش در يك نانوایی مشغول به کار شد. افشین که از این کار خوشش آمده بود، پس از پایان مدرسه، در یک آموزشگاه حرفه‌ای، دوره نانوایی گذراند و از آن پس به طور جدی «نانوا» شد. او آموختن تئوری را برای پختن نان لازم و ضروری می‌داند و به عنوان استادکار هم، در این راه شاگردانی را تربیت می‌کند.
اگر بخواهید به طور کلی نقش نان را در تغذیه روزمره آلمانی‌ها توضیح دهید، این نقش را چگونه می‌بینید؟
نان در تمام دنیا نقش بسیار مهمی در زندگی مردم دارد. تاریخ آن به پنج‌هزار سال پیش و به مصر باستان برمی‌گردد.‌ مصرف نان در آلمان هم مشخصا بسیار زیاد است. غذای اصلی ما ایرانی‌ها برنج است و غذای اصلی آلمانی‌ها سیب‌زمینی و نان است. به همین علت هم ارزش نان در آلمان بیشتر از ایران است.
در مقایسه با ایران ریخت و پاش نان در آلمان خیلی کمتر است، یعنی مردم در آلمان نان را آنقدر هدر نمی‌کنند. علت آن را در چه می‌دانید؟ آیا فکر می‌کنید این به تاریخ آلمان و گرسنگی‌ که مردم پس از جنگ کشیدند، برمی‌گردد؟
من فکر نمی‌کنم که جوان‌ها این را رعایت کنند، اما باید بگویم که آلمانی‌ها به طور کلی ملت صرفه‌جویی هستند. آلمانی‌ها همیشه مراقبند که همه چیز را درست استفاده کنند. در مصرف‌ هم نظم و قانون را رعایت می‌کنند، قانونی که خودشان برای خودشان تعریف می‌کنند. در ایران متاسفانه حیف و میل بیشتر است.
می‌دانیم که تنوع نان در آلمان خیلی زیاد است. می‌توانید بگویید در آلمان در مجموع چند نوع نان وجود دارد؟ شما در طول روز معمولا چند نوع نان می‌پزید؟
در آلمان بیش از ۳۰۰ نوع نان هست، البته این نان‌ها در شهرهای مختلف نام‌های مختلف دارند. نانوایی‌های آلمان مثل ایران نیست که فقط نان در آنها پخته شود. ما در اینجا شیرینی و کیک هم می‌پزیم. من در روز در مجموع ۵۰ نوع نان می‌پزم، البته این شامل نان شیرینی و نانک (Brötchen) هم است.
اگر بخواهیم نان‌ها را بر اساس مواد تشکیل‌دهنده آنها تقسیم‌بندی کنیم، شما آنها را به چند گروه تقسیم می‌کنید؟
به طور کل می‌توان نان را به سه نوع تقسیم کرد. دسته اول نان‌های سفید هستند که در ایران هم پخت می‌شوند، مثل باگت. دسته دوم نان‌هایی هستند که با چاودار درست می‌شوند. این نان‌ها تیره‌تر هستند و البته باید بگویم که نان‌های تیره‌تر مواد معدنی بیشتری دارند، چرا که آرد هرچه تیره‌تر باشد، مواد معدنی آن هم بیشتر است.
‌دسته سوم نان‌ها را هم با همان آرد تیره درست می‌کنند با این تفاوت که به آنها تخمه آفتابگردان یا تخمه کدو اضافه می‌کنند که این به نان مزه دیگری می‌دهد و ارزش غذایی آن هم بیشتر است.
آیا فکر می‌کنید قیمت نان در آلمان نسبت به مواد غذایی دیگر گران است یا مناسب؟
قیمت نان در آلمان در مقایسه با کشورهای دیگر بسیار ارزان است. به طور کل مواد غذایی در آلمان ارزان‌ است. تنها چیزی که شاید کمی گران‌تر باشد، گوشت است.
شما به طور کلی کیفیت نان را در آلمان چگونه ارزیابی می‌کنید؟ دولت چقدر و چگونه این کیفیت را کنترل می‌کند؟
دولت به طور مستقیم با کیفیت‌، کاری ندارد. البته آنها تمیزی نانوایی‌ها و مواد مصرفی آنها را مدام کنترل می‌کنند.
در واقع هر نانوایی‌ می‌تواند بنا به سلیقه‌ و وجدانش نان خوب یا بد بپزد، ولی باید بگویم نان به طور کلی در آلمان از کیفیت بسیار خوبی برخوردار است.
آیا فکر می‌کنید کیفیت نان در آلمان را می‌توان با کیفیت نان در ایران مقایسه کرد؟
اصلا قابل مقایسه نیست. اگر کسی از نان، کمی سررشته داشته باشد، در همان نگاه اول می‌فهمد که کیفیت نان در ایران قابل مقايسه نيست. عملا باید بگویم ما در ایران نان خوب نداريم.
نان به طور کلی چه قدر ارزش غذایی دارد؟ آیا نان سفید هم همان ارزش غذایی را دارد که نان تیره؟
نان ویتامین و مواد معدنی زیادی دارد ولی هر چقدر آرد سفیدتر باشد، مواد معدنی آن کمتر است. ویتامین‌ها، مواد معدنی و پروتئین آرد تیره خیلی بیشتر است.
آیا ویتامین و املاح موجود در نان پس از پخت از بین نمی‌روند؟
نه، درجه حرارت پخت نان ۹۵ درجه است. ویتامین‌ها در این حرارت از بین نمی‌روند.
چیزی که این اواخر در آلمان بیش از پیش مشاهده می‌شود، این است که خمیر نان منجمد شده را از کشورهای دیگر مانند لهستان وارد می‌کنند. آیا وقتی خمیر نان منجمد می‌شود از کیفیت آن کاسته نمی‌شود؟
متاسفانه این اقتصادی است که کارخانه‌های بزرگ از آن سود می‌برند که در کشورهایی مثل چین یا کشورهای اروپای شرقی نان درست می‌کنند و خام آن را به آلمان می‌آورند و اینجا می‌پزند. من با این کار خیلی مخالفم. به این ترتیب مردم نمی‌دانند چه می‌خرند و چه می‌خورند. در این نان‌ها از مواد نگهدارنده‌ای استفاده می‌شود که در آلمان ممنوع و حتی خطرناک است.
چه بسا که آدم پس از گذشت چند سال از مصرف این نان‌ها دچار بیماری‌هایی مانند سرطان شود. منجمد کردن خمیر قطعا از کیفیت نان می‌کاهد، چرا که در خمیر نان از مخمر استفاده می‌شود و این مخمر با انجماد طولانی کیفیتش را از دست می‌دهد. به همین علت از مواد نگهدارنده استفاده می‌کنند که آن هم خوب نیست.

انتخاب «دانشگاه برتر» در آلمان به منظور حمایت مالی از دانشگاه‌های برگزیده، قوت بخشیدن به پژوهش در سطوح بالا و تشویق به رقابت با دانشگاه‌های پرآوازه دنیا انجام می‌شود. امسال ۶ دانشگاه و مرکز آموزش عالی «برنده» شدند.

«دانشگاه‌های برتر» عبارتند از: مرکز آموزش‌عالی فنی حرفه‌ای آخن، دانشگاه آزاد برلین و دانشگاه‌های کنستانس، فرایبورگ ، گوتینگن و‌ هایدلبرگ دانشگاه‌هایی که لقب «برتر» را یدک می‌کشند، از حمایت مالی دولت که چندین میلیارد یورو است، برخوردار می‌شوند.
آلمان قصد دارد با برپایی این «مسابقه» و انتخاب «دانشگاه برتر» و حمایت مالی از دانشگاه‌های برگزیده، پژوهش در سطوح بالا را در مراکز آموزش عالی این کشور قوت بخشد و دانشگاه‌ها را به حمایت از پژوهشگران تشویق کند و در سطح بین‌المللی با دانشگاه‌های پرآوازه دنیا به رقابت برخیزد.
جایزه برای تشویق به گسترش پژوهش
در چارچوب برنامه‌ای با نام طرح ایالت‌ها و دولت فدرال، به دانشگاه‌های برگزیده برای مدت پنج‌سال از سال ۲۰۰۷ تا سال ۲۰۱۱ در مجموع ۹‌/‌۱میلیارد یورو اختصاص داده می‌شود.
وزیر علوم و تحقیقات آلمان، آنته شاوان و وزیر دارايی، اشتاین بروک اعلام کرده‌اند که قصد دارند به این طرح تا سال ۲۰۱۱ ادامه دهند. ایالت‌ها و دولت آلمان سال ۲۰۰۹ برای ادامه این برنامه تصمیم‌گیری خواهند کرد. در اولین دور این مسابقه برای کسب عنوان «برتر»، در اکتبر سال ۲۰۰۶ سه دانشگاه انتخاب شده بودند که عبارتند از: دانشگاه فنی مهندسی مونیخ، دانشگاه لودویگز ماکسیمیلیان مونیخ و مرکز آموزش عالی کارلزروهه.
کمک‌های نقدی به دانشگاه‌های برتر در موارد زیر مصرف می‌شود:
- کالج‌های تحقیقاتی و تحصیلات تکمیلی برای حمایت از دانشجویان دوره دکترا
- جوامع پژوهشی که از همکاری مراکز پژوهشی چند دانشگاه پدید آمده‌اند
- پروژه‌های پژوهشی در سطوح دانشگاهی.

U- TURN BY GERMAN GOVERNMENT

The German Defence Ministry has dropped its concerns about Tom Cruise being a member of Scientology and decided to allow him to shoot scenes inside the Defense Ministry for his film about the plot to assassinate Hitler. more...

وزارت امور خارجه آلمان یک بلاگ ویدیوئی در چارچوب ابتکار Aktion europa راه می اندازد.

USA- QUIZ

Deutsche lästern gern über die Bildungslücken von Amerikanern. Eine Umfrage zeigt aber: Geht es um Wirtschaft, Politik oder Geschichte der USA, sind auch die Deutschen erstaunlich ahnungslos. Zum Unabhängigkeitstag können Sie hier Ihr Wissen über die USA testen. mehr...

ARD- FEATURE ÜBER HELMUT SCHMIDT

Stolz und Bescheidenheit

Die ARD sendet heute Abend ein außergewöhnliches Feature über den Alt-Kanzler Helmut Schmidt. Sandra Maischberger porträtiert darin einen elder statesman, der aus einer anderen Epoche zu stammen scheint - samt Reihenhaus, Kellerbar und eigener Meinung. Von Reinhard Mohr mehr...

ÜBERRASCHUNG IM EUTER

Kühe produzieren fettarme Milch

Die Kuh macht's: Wissenschaftler in Neuseeland staunten nicht schlecht, als sie auf einer Farm Kühe entdeckten, die Milch mit nur 0,1 Prozent Fettanteil produzieren. Sie haben schon große Pläne mit den Tieren. mehr...

KRISENTREFFEN IN MOSKAU

Steinmeier soll EU- Russland- Gipfel retten

Offene Krise zwischen Russland und der EU: Unmittelbar vor deren Gipfeltreffen sind die Beziehungen dermaßen abgekühlt, dass sich Außenminister Steinmeier rasch nach Moskau aufmacht, um das Schlimmste zu verhindern. Aus Polen kommt derweil deutliche Kritik an der deutschen Ratspräsidentschaft. mehr...

از ابر كه جدا شد

از ابر كه جدا شد
                    قطره ي باران
نجواكرد:
         " كجا بنشينم"
ياسِ سپيد
خنديد:
"من زمينيِ توام"

[Als er von der Wolke abfiel]
Als er von der Wolke abfiel,
wisperte 		
der Regentropfen:
		"Wohin mich setzen"
der weiße Jasmin
lachte:
"Dein Irdisches bin ich"

Keinem habe ich mich angepasst
Nicht dem Baum
Nicht dem Vogel
Nicht dem Himmel

Weiter fort
In der Milchstraße ist ein Weg
Der mich zu sich ruft

Resâ Tschaitschi

در هيچ يك نگنجيدم
در هيچ يك نگنجيدم
نه درخت
نه پرنده
نه آسمان

فراتر 
در كهكشان راهي است
كه مرا به خود ميخواند

Noch steigt der Rauch auf von den Dächern
Sie haben Efeu und Geländer umgeworfen in Schmutz und Schlamm
Die Nester der Spatzen liegen auf der dunklen Erde
Und die Bäume sind verbrannt
Sie warten auf das Fallen der Schüsse 
Und wälzen sich auf dem Boden
Zerfetzt und zerrissen die Kleider der Frauen
Und weiter fort im Nebel
Hängen zerbrochene Schatten von Männern
An den Bäumen 

Ich aber
Bin mit einem weißen Hemd
Hierher gekommen um ein Haus zu bauen.

دود هنوز بر ميخيزد از بامها
پيچيدهاند پيچك و نردهها در گل ولاي
آشيانة گنجشكها به خاك سياه نشسته است
و درختان سوخته
در انتظار فرود ضربههاي تبر
و بر خاك ميغلتد
تكه پارة پيراهن زنان
و دورتر در مه
ساية شكستة مردان را
از درختان آويختهاند

من اما 
با پيراهني سپيد
براي ساختن خانهاي به اينجا آمدهام.

Resâ Tschaitschi

Ich kann lieben

Ich kann lieben,
ich habe nur vergessen,
auf See muß man manchmal auch lachen. 
Die Wellen wenden nicht den Blick von unserer Furcht,
vergaß ich etwa, daß man hier nicht trotzen darf, 
daß ich das Bild des größten Malers dieses Hafens 
im Widerstreit dieser Verliebtheit 
auf Händen tragen muß, 
worauf meine Tränen dich
daran erinnern,
daß in diesem Jahr
alle Frauen dieses Hafens
mit Beschwörungen, Zauber und Zeremonien
die Männer zurückhalten wollen.

Ich kann lieben,
wenn du deine Tränen jenseits des Hafens zurückhältst,
die Augen schließt und nie
die Leichen auf dem Wasser zählst,
die Leichen dieses Hafens, den ich auf Händen trage,
und der über mir einzustürzen droht. 
Den alten Zauberspruch habe ich verworfen,
damit die Frauen dieses Hafens
mir vielleicht einen anderen bringen,
mir dieses Bild abnehmen,
die Leichen mitnehmen,
damit ich das Wasser betrachten
und murmeln kann:
Kein Zauber ist heilig
kein Tod ist heilig
keine Leiche gleitet über Wasser
kein Hafen ist ohne Frauen
kein Tod ist heilig
kein Zauber ist heilig
nichts davon 
nichts
nichts
nichts

Ich kann lieben.

Mohammad Hossein Abedi 

ترجمه

بلدم چگونه عاشق باشم
بلدم چگونه عاشق باشم
تنها فراموش کرده ام 
که روی دریا گاهی هم باید خندید
امواج ، نگاه از دلهره ما بر نمی دارند  و
راستی مگر یادم رفته اینجا که جای اخم نبود
که تابلوی بزرگترین نقاش این بندر را 
وسط این گیر و دار عاشقی
بر سر دست نگه دارم و 
بعد، اشک هایم 
تو را یاد این بیندازد 
که امسال
همه زنان این بندر
با طلسم و زار و هوا
می خواهند که مردان را نگه دارند

بلدم چگونه عاشق باشم
اگر اشک هایت را آنسوی بندر نگه داری
چشم هایت را ببندی و هرگز
نخواهی این جنازه های روی آب را بشماری
جنازه های این بندری را که بر دست گرفته ام
و می ترسم که شاید بر سرم خراب شود
طلسم قدیم را دور انداخته ام
تا زنان این بندر 
شاید طلسمی دیگر بیاورند
این تابلو را از من بگیرند
این جنازه ها را ببرند
این آب را نگاه کنم و 
آرام نجوا کنم:
هیچ وردی مقدس نیست
هیچ مرگی مقدس نیست
هیچ جنازه ای بر آب نمی گذرد
هیچ بندری بدون زن نیست
هیچ جنازه ای بر آب نمی گذرد
هیچ مرگی مقدس نیست
هیچ وردی مقدس نیست
هیچ 
هیچ 
هیچ
هیچ

بلدم چگونه عاشق باشم.

Mit allen Tricks: Vor 75 Jahren wurde Adolf Hitler eingebürgert, der letzte Akt einer langwierigen Posse, in der der "Deutscheste aller Deutschen" vorübergehend staatenlos war.


Von Peter Kasza

Adolf Hitler auf einem offiziellen Porträt von 1937. Foto: AP   Der rechtslastige Richter verließ bei seiner Urteilsbegründung im Hitler-Prozess 1924 das juristische Terrain und wechselte flugs auf das national-emotionale, als er ausführte: Hitler sei gar kein Ausländer, er sei sozusagen ein gefühlter Deutscher. "Auf einen Mann, der so deutsch denkt und fühlt wie Hitler, der freiwillig viereinhalb Jahre lang im deutschen Heere Kriegsdienste geleistet, der sich durch hervorragende Tapferkeit vor dem Feind hohe Kriegsauszeichnungen erworben hat, kann nach Auffassung des Gerichts die Vorschrift des Republikschutzgesetzes keine Anwendung finden." Hitler betrachte sich selbst als Deutscher, deshalb sei er es auch. Richter Neithardt hatte mit seinem Urteil genau das Schicksal abgewendet, vor dem Hitler panische Angst hatte. Eine Ausweisung hätte ihn seines politischen Agitationsfeldes und damit seiner Lebensgrundlage beraubt. Es war der erste Akt in der langjährigen Posse "Hitler und die Staatsbürgerschaft", der zweite folgte noch im selben Jahr. "Juden wollen sie, mich nicht" Dann versuchte die bayerische Verwaltung nämlich, Hitler aus meldepolizeilichen Gründen abzuschieben. Doch der österreichische Bundeskanzler Ignaz Seipel wollte den "Putschisten und Unruhestifter" nicht zurück und ließ frei nach der Argumentation von Richter Neithardt ausrichten: Hitlers österreichische Staatsangehörigkeit sein nicht zweifelsfrei erwiesen, weil er durch den Dienst im deutschen Heer automatisch Deutscher geworden sei - dem entgegen standen mehrere Dutzend vergleichbare Fälle, in denen genau andersherum entschieden worden war.

mehr zum Thema Norman Mailers neuer Roman Das Projekt Schlupfloch   Hitler als Gegenstand der Komödie Lachnummer Adolf   Charlie Chaplins Hitler-Parodie Führer befiehl, wir lachen!   Die NS-Zeit als Familienroman Bruder Hitler   Harald Schmidt über Hitler Der Begriff "Führer" ist ruiniert für alle Zeiten     Um auf Nummer sicher zu gehen, beantragte Hitler seinerseits die Entlassung aus der Österreichischen Staatsbürgerschaft. Diese wurde ihm am 30. April 1925 gewährt. Nun war der "Deutscheste aller Deutschen" staatenlos, und weil es somit auch kein Land gab, in das man ihn hätte abschieben können, blieb er. Hitler echauffierte er sich 1932 zwar darüber, dass er "als einziger Deutscher in einer Zeit, in der 200000 bis 300000 ostgalizische Juden und Schieber eingebürgert worden sind, ausgerechnet nicht eingebürgert wurde"; dennoch hat er die deutsche Staatsbürgerschaft nie selbst beantragt. In seiner Vermessenheit erwartete er, dass man sie ihm antrug. Daran dachte aber niemand, außer ein paar Parteigenossen, die es unerträglich fanden, dass ihr Führer kein Deutscher war. So ergriff der spätere Innenminister Wilhelm Frick 1930 die Initiative. Deutscher wurde man entweder durch Ernennung, Heirat oder durch ein öffentliches Amt. Die ersten beiden Varianten schieden aus, blieb die letzte. So schanzte Frick Hitler ohne dessen Wissen einen Job als Gendarmeriekommissar im thüringischen Hildburghausen zu. Die Aufgabe sollte Hitler freilich nur auf dem Papier übernehmen, dadurch aber deutscher Staatsbürger werden. Aber das erbärmlich Vorhaben, den "Führer" als Chef einer Handvoll Dorfgendarmen voranzustellen, verlief im Sande. Hitler erschien das Prozedere zu würdelos. Glückwunsch, Deutschland! Erst 1932 siegte der politische Zwang schließlich über die "Würde". War es bis 1932 bei der Frage um Hitlers Einbürgerung eher um einen symbolischen Akt gegangen, wurde sie dann zu einer politischen Notwendigkeit. Hitler wollte für das einzige Amt im Staat kandidieren, bei dem er qua Verfassung deutscher Staatsbürger sein musste: das Amt des Reichspräsidenten. Wieder griff die NSDAP auf die gleiche List zurück: Hitler sollte ein öffentliches Amt und damit auch die Staatsbürgerschaft zugeschanzt werden. Dieses Mal waren es die Parteigenossen in Braunschweig, die den Auftrag erhielten, ihn einzubürgern. Ein erster Versuch, Hitler als Professor für Pädagogik an der technischen Hochschule Braunschweig unterzubringen, scheiterte. Erst in einem zweiten Anlauf war der braunschweigsche Innen- und Volksbildungsminister Dietrich Klagges erfolgreich. Das Staatsministerium des Landes ernannte Hitler zum Regierungsrat im Landeskultur- und Vermessungsamt und beauftragte ihn "mit der Wahrnehmung der Geschäfte eines Sachbearbeiters bei der Braunschweigschen Gesandtschaft in Berlin". Nun kannte sich Hitler weder mit Vermessungstechnik, noch mit den Interessen des Landes aus - aber es ging ja auch um Wichtigeres: Mit der Ernennungsurkunde am 25. Februar 1932 erhielt Hitler auch die deutsche Staatsbürgerschaft. Einem Gratulanten erwiderte er selbstlos: "Mir brauchen sie nicht zu gratulieren, aber Deutschland." (SZ v. 24./25.2.2007)

Die kleinen Skandale

Sharon Stone als Kleptomanin, Cate Blanchett und Judi Dench als rivalisierende Lehrerinnen - dazu ein düsterer Clint Eastwood: Geschichten über verschwindende und verschwundene Existenzen auf der Berlinale.
Von Susan Vahabzadeh

Ausbruch aus der Langeweile: Sharon Stone als Kleptomanin in "When a Man Falls in the Forrest". Foto: ddp   Es muss irgendeinen Grund dafür geben, dass auf der Berlinale Menschen herumlaufen, die sich aus Kino ganz offensichtlich überhaupt nichts machen. Die eine Sorte Film ist ihnen zu schwer, die andere zu leicht, die Diskussionen zu dröge und das Wetter zu schlecht. Wahrscheinlich sind sie dann doch nur da, weil die Prominenzdichte so schön hoch ist und das Ich-bin-dabei-gewesen-Gefühl ihnen ihre eigene Existenz bestätigt. Um Menschen, die die Fähigkeit verloren haben, sich selbst zu spüren, geht es in den Filmen an diesem Berlinale-Tag - Judi Dench treibt es in bitterböse Intriganz in Richard Eyres "Notes on a Scandal", die vier Hauptfiguren in Ryan Eslingers "When a Man Falls in the Forest" schlafwandeln durch ihr Leben.

mehr zum Thema Special Berlinale 2007     Patrick Marber hat das Drehbuch geschrieben zu Eyres "Notes", eine richtige Theatercrew hat sich für den Film zusammengefunden - Eyre, der schon Marbers erstes Stück in London inszeniert hat, arbeitet immer wieder mit Dame Judi Dench, ihre Gegenspielerin Cate Blanchett - gerade auch mit "Babel" und "The Good German" präsent - wird sich dem Kino demnächst entziehen, um in Sydney Theater zu spielen. Rivalinnen im Lehrerzimmer "Notes on a Scandal", der außer Konkurrenz läuft, besteht überwiegend aus Szenen zwischen den zwei Frauen, Barbara (Dench) ist besessen von der neuen Lehrerin an ihrer Schule, Sheba (Blanchett), und übernimmt nach und nach die Kontrolle über ihr Leben. Barbara ist eine einsame, verbitterte Alte, deren Vertrauen überwiegend ihrem Tagebuch gilt; als Sheba sie in ihr Haus einlädt, um den Sonntag mit ihrem Mann und den Kindern zu verbringen, könnte das ihre Chance sein, echte Beziehungen aufzubauen. Aber es geht ihr nur um Kontrolle, sie will nicht die Unsicherheit einer gleichberechtigten Beziehung, sondern die Gewissheit der Macht - sie hat Sheba mit einem Schüler erwischt und kann nun zwar ihre Gegenwart erzwingen, aber keine Nähe. Schmerzfreier Dämmerzustand Ryan Eslinger hat für seinen Wettbewerbsbeitrag "When a Man Falls in the Forest" eine Viererkonstellation der verschwundenen Existenzen zusammengestellt. Einen Putzmann, der nachts ein Architekturbüro reinigt und lieber seine Träume kontrollieren will als wirklich zu leben; der Filialleiter eines Baumarkts, dessen einziges Ziel es zu sein scheint, nie irgendjemandem aufzufallen; und ein Ehepaar, das es vorzieht, einander zu ignorieren. Timothy Hutton und Sharon Stone spielen dieses Paar, er flüchtet sich mit Schlafmitteln in einen schmerzfreien Dämmerzustand, sie klaut im Kaufhaus - es gibt eine schöne Szene, in der sie fast anfängt zu leuchten, als sie ein paar Kleidungsstücke in ihre Tasche gesteckt hat. Sharon Stone kann sich mit ihrem sehr verhaltenen Auftritt von der Künstlichkeit ihres "Basic Instinct 2"-Auftritts erholen - Eslinger geht sehr nah heran an ihr ungeschminktes Gesicht, versucht mit sehr viel Emotion, diesen Menschen ihre Bedeutung zurückzugeben. Wenn der mürrische Gesichtsausdruck des Jurypräsidenten Paul Schrader beim Verlassen des Kinos nicht nur Ausdruck allgemeiner Ermüdung war, wird er damit aber nicht in die engere Bären-Auswahl kommen. Im Angesicht des Todes Den Menschen ihre Bedeutung zurückgeben, das ist genau das, was Clint Eastwood tut in seinem wundervollen "Letters from Iwo Jima", ebenfalls außer Konkurrenz. Seine Figuren, japanische Soldaten im aussichtslosen Kampf gegen die amerikanische Übermacht im Pazifikkrieg, kommen zu vollem Bewusstsein im Angesicht des Todes. Eastwood entdeckt in ihnen keine Gegensätze, sondern die gleichen Ängste, den Überlebenswillen wie in den Amerikanern in "Flags of Our Fathers", seinem Film über Iwo Jima aus der anderen Perspektive. Der Minimalismus, die Haltung, die Konzentration, mit der er das macht, wie er den Bildern die Farbe austreibt und aus den finsteren Gängen und der unwirtlichen Insel lebensfeindliches Terrain macht, das ist meisterlich - wäre "Iwo Jima" im Rennen um die Bären, hätte er schon gewonnen.

Der müde alte Mann hinterlässt ein gespaltenes Land

Zehn Wochen vor der Präsidentschaftswahl in Frankreich steht Jacques Chirac in dieser Woche zum letzten Mal auf der großen Bühne der internationalen Politik. Die Bilanz des Staatschefs fällt nach zwölf Jahren im Amt bescheiden aus: In Erinnerung bleiben vor allem seine Fehltritte. Von Kim Rahir, Paris mehr...

The Entries in This Year's Official Competition

Robert De Niro's "The Good Shepherd" and Steven Soderbergh's "The Good German" are just two of the 22 films competing for a Golden Bear in this year's Berlin International Film Festival.

The complete list of the films featured in the official competition of this year's Berlin International Film Festival.

- "Yella" by Christian Petzold (Germany), starring Nina Hoss, Hinnerk Schönemann and Devid Striesow

- "Die Fälscher" ("The Counterfeiters") starring Stefan Ruzowitzky (Austria), with Karl Markovics, August Diehl, Devid Striesow and Marie Bäumer

- "The Good Shepherd" by Robert De Niro (USA), starring Robert De Niro, Angelina Jolie und Matt Damon

- "The Good German" by Steven Soderbergh (USA), starring George Clooney, Tobey Maguire und Cate Blanchett

- "Bordertown" von Gregory Nava (USA), starring Jennifer Lopez, Antonio Banderas und Martin Sheen

berlinale.de

"When A Man Falls In The Forest" is one of the entries in this year's official competition.

- "When A Man Falls In The Forest" by Ryan Eslinger (USA), starring Sharon Stone and Timothy Hutton

- "La Vie en Rose" by Olivier Dahan (France), starring Marion Cotillard, Gérard Depardieu and Sylvie Testud

- "Angel" by Francois Ozon (France), starring Romola Garai and Charlotte Rampling

- "Les Témoins" by André Téchiné (France), starring Emmanuelle Béart

- "Ne Touchez Pas la Hache" by Jacques Rivette (France), starring Guillaume Depardieu and Michel Piccoli

- "Hallam Foe" by David Mackenzie (UK), starring Jamie Bell

- "Goodbye Bafana" by Bille August (Denmark), starring Joseph Fiennes and Diane Kruger

- "Irina Palm" by Sam Garbarski (Belgium), starring Marianne Faithfull

- "I Am A Cyborg But That's Ok" by Park Chan-wook (South Korea)

- "In Memoria di me" (In Memory of Myself) by Saverio Costanzo (Italy)

berlinale.de

Edith Piaf biopic "La Vie En Rose" opens this year's Berlinale.

- "Obsluhoval Jsem Anglického Krále" (I Served the King of England) by Jiri Menzel (Czech Republic), starring Julia Jentsch, Ivan Barnev and Oldrich Kaiser

- "El Otro" by Ariel Rotter (Argentina), starring JulioChávez

- "O Ano Em Que Meus Pais Saíram De Férias" ("The Year My Parents Went on Vacation") by Cao Hamburger (Brazil)

- "Beaufort" by Joseph Cedar (Israel)

- "Hyazgar" (Desert Dream) by Zhang Lu (South Korea)

- "Tu ya de hun shi" (Tuya's Marriage) by Wang Quanan (China)

- "Ping Guo" (Lost in Beijing) by Li Yu (China)

Out of competition:

- "Letters from Iwo Jima " by Clint Eastwood (USA)

- "The Walker" by Paul Schrader (USA), starring Woody Harrelson, Kristin Scott Thomas, Lauren Bacall, Lily Tomlin, Moritz Bleibtreu and Willem Dafoe

- "300" by Zack Snyder (USA)

- "Notes On A Scandal" by Richard Eyre (UK), starring Judi Dench and Cate Blanchett

February 07, 2007

Muskelspiele in Teheran: Iran stößt wüste Drohungen gegen die USA aus. Alle Kriegsschiffe im Persischen Golf lägen in Reichweite neuer Raketen - die das Mullah-Regime gerade in Russland gekauft hat. Doch die Geschosse können Schiffen nach Ansicht von Experten kaum gefährlich werden.

Teheran - Das mobile Raketensystem vom Typ Tor-M1 aus

Russland sei erfolgreich getestet worden, gab General Hossein Salami heute bekannt. Damit könnten nun alle Kriegsschiffe im Golf unter Beschuss genommen werden, weil sie in Reichweite der neuen Waffen lägen. Das iranische Staatsfernsehen zeigte Bilder von mehreren Raketen, die in der Wüste von mobilen Abschussrampen aus in den Himmel geschossen wurden.

AFP

Tor-M1-Rakete: Drohungen gegen die Amerikaner

Experten bezweifeln allerdings, dass die Raketen tatsächlich Schiffe im Golf erreichen könnten. Denn das Tor M1-System verschießt nach Angaben der Federation of American Scientists lediglich Boden-Luft-Raketen mit einer Reichweite von zwölf Kilometern und einem 15 Kilogramm leichten Sprengkopf - genug, um ein Flugzeug vom Himmel zu holen, aber keine Gefahr für ein Kriegsschiff.

Die paramilitärischen Revolutionsgarden hatten gestern mit einem neuen Militärmanöver im Golf begonnen. Damit soll Irans Verteidigungsbereitschaft angesichts einer wachsenden Präsenz der US-Marine im Golf gezeigt werden.

Das Tor-M1-System basiere auf dem Prinzip der Abschreckung, sagte Hossein Salami, der Kommandeur der Revolutionswächter ist.

Iran und Russland hatten 2005 einen Vertrag über den Ankauf von 29 Tor-M1-Raketen mit geschätztem Wert von 700 Millionen Dollar (rund 540 Millionen Euro) abgeschlossen. Im Januar lieferte Russland die Raketen, obwohl die USA heftige Kritik an dem Waffengeschäft geübt hatten. Der Sicherheitsrat der Uno hatte im Dezember Wirtschaftssanktionen gegen Iran verhängt, um das Land zur Aussetzung seines umstrittenen Atomprogramms zu bringen.

Der Westen verdächtigt die Islamische Republik, unter dem Deckmantel der Stromerzeugung an der Entwicklung von Atomwaffen zu arbeiten. Iran hat die Vorwürfe zurückgewiesen und Forderungen nach einem Ende der Anreicherung von Uran abgelehnt.

Der iranische Chefunterhändler Ali Laridschani kündigte an, er werde am Wochenende am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz mit westlichen Mächten verhandeln. Mit wem er über welche Themen sprechen wollte, habe Laridschani offengelassen, hieß es in einer Mitteilung der amtlichen Nachrichtenagentur Irna. Laridschani hatte kürzlich Treffen mit US-Vertretern ausgeschlossen. Die Amerikaner wiederum wollen erst nach einem Stopp der Uran-Anreicherung mit Vertretern der iranischen Regierung reden.

Zur Münchner Sicherheitskonferenz von morgen bis Sonntag werden unter anderem Bundeskanzlerin Angela Merkel, der russische Präsident Wladimir Putin und der neue US-Verteidigungsminister Robert Gates erwartet.

als/dpa/Reuters

Schulschlägereien, Jugendliche prügeln Polizisten, spontane Ausraster auf der Straße - Berlins Polizeipräsident Dieter Glietsch warnt vor einer neuen Qualität der Jugendgewalt. Im Interview mit SPIEGEL ONLINE fordert er: Vor Imponiergehabe dürfen wir nicht kapitulieren.

SPIEGEL ONLINE: Herr Glietsch, von 2005 auf 2006 ist die Gewalt an Schulen um 75 Prozent gestiegen, steht in einem Bericht des Berliner Senats. Haben wir es mit einer heranwachsenden Schülergeneration zu tun, für die Gewalt der Normalfall ist - als Täter oder als Opfer?

DDP

Berlins Polizeipräsident Glietsch: "Gewalt wird als legitimes Mittel zur Bewahrung der 'Familienehre' betrachtet"

Glietsch: Ich würde nicht so weit gehen, das zum Normalfall zu erklären. Diese Steigerungsrate ist zu einem erheblichen Teil darauf zurückzuführen, dass sich das Meldeverhalten stark verändert hat. Noch vor wenigen Jahren gab es bei den Schulleitungen eine große Hemmschwelle, über Gewalt in ihrem Verantwortungsbereich überhaupt zu sprechen. Heute gehen Schulen offener mit ihren Problemen um - unter anderem dank der massiven Öffentlichkeitsarbeit, die wir betrieben haben. Trotzdem: Die Zahlen verdeutlichen auch, dass die Gewaltproblematik überwiegend ein Problem der Jugendgewalt ist. Die Gewalt im Jugendalter hat stark zugenommen, während die Jugendkriminalität insgesamt seit Jahren rückläufig ist - entsprechend der Abnahme junger Menschen an der Gesamtbevölkerung.

SPIEGEL ONLINE: Wer sind die Täter?

Glietsch: Es sind vor allem die jungen Männer, wobei junge gewalttätige Migranten uns am meisten Sorgen machen, wenn es um die Zahl der Delikte, die Brutalität, die Gefährlichkeit, die Rücksichtslosigkeit des Vorgehens geht.

SPIEGEL ONLINE: Jenseits aller Zahlen hat man den Eindruck, dass die Lunte bei den Tätern immer kürzer wird: Vom nichtigen Anlass bis zur gewalttätigen Auseinandersetzung scheinen es manchmal nur ein paar Sekunden zu sein.

Glietsch: Ja, die Zahl derjenigen wächst, bei denen die Lunte zu kurz ist. Das ist eine zutreffende Beobachtung.

SPIEGEL ONLINE: Wie erklären Sie sich das?

Glietsch: Eine Ursache ist die soziale Ausgrenzung derjenigen, die heute als Täter auftreten. Meist sind es junge Migranten zwischen 12 und 25 Jahren aus bildungsfernen Schichten, die von sozialer Ausgrenzung stärker bedroht sind als deutsche Jugendliche. Viele Einwandererkinder sind in ihrer schulischen Entwicklung behindert, weil zuhause kein Deutsch gesprochen wird, sie verlassen die Schule ohne Abschluss, bekommen also keinen Ausbildungsplatz und gehen keiner geregelten Arbeit nach. Diese Jugendlichen verbringen ihr Leben zunehmend in Gruppen auf der Straße, deren Angehörige Perspektivlosigkeit und Langeweile miteinander teilen. Das fördert Gewalttendenzen.

SPIEGEL ONLINE: Aber ist es nicht zu kurz gegriffen, nur soziale Ausgrenzung dafür verantwortlich zu machen? Stecken dahinter nicht auch bestimmte Rollenbilder, die Verherrlichung von Gewalt, Motive wie Ehre?

Glietsch: Es wäre in der Tat zu kurz gegriffen, wenn man die soziale Situation als einzige Ursache für Gewalt sehen würde, aber sie ist ein wesentlicher Aspekt. Dazu kommt, dass in vielen Einwandererfamilien ein archaisches Verständnis von Ehre und der Rolle des Mannes in der Familie herrscht. Gewalt wird als legitimes Mittel zur Bewahrung bzw. Wiederherstellung der "Familienehre" betrachtet. Diese Muster werden von den Jugendlichen übernommen und auf Beziehungen außerhalb der Familie übertragen. Das wirkt sich dann manchmal so aus, dass der Zündfunke sofort überspringt - weil jemand "falsch geguckt" hat oder die Schwester im Vorbeigehen aus Versehen berührt hat. Oft reichen banale Anlässe, um einen Gewaltausbruch auszulösen.

SPIEGEL ONLINE: Wie stark ist dabei das Gang-Phänomen? Gibt es verfestigte Strukturen - oder finden sich die Jugendlichen eher zufällig und gehen kurz darauf wieder auseinander?

Glietsch: Eher Letzteres. Früher hatten wir in Berlin des öfteren Probleme mit jungen Menschen, die in festen Strukturen Gewaltdelikte begingen, bis hin zu Raubüberfällen. Das waren nicht nur Migrantenkinder, sondern auch Kinder aus deutschen Familien - oft mit einem ähnlich problematischen sozialen Hintergrund. Heute gibt es so gut wie keine Jugendbanden mehr, die längerfristig in gleichbleibender Zusammensetzung Straftaten begehen. Die Jugendlichen kennen sich zwar, aber Taten entstehen oft aus der Situation heraus.

SPIEGEL ONLINE: Wäre eine weitgehende Videoüberwachung wie in Großbritannien ein gangbarer Weg für Berlin, um deutlich zu machen: Ihr seid hier unter Beobachtung?

Glietsch: Ich glaube nicht - und ich denke auch sonst niemand, der in Deutschland Verantwortung für Sicherheit hat -, dass eine flächendeckende Überwachung der Königsweg ist, um langfristig wirksam Gewaltkriminalität zu bekämpfen. Es genügt nicht, nur auf die Angst vor der Entdeckung zu setzen. Es kommt vor allem darauf an, Einstellungen zu prägen beziehungsweise Entstehungsbedingungen zu ändern. Im Übrigen ist meines Erachtens bisher nicht belegt, dass in Großbritannien die Gewaltkriminalität insgesamt erfolgreicher bekämpft wird. Wenn es um die Überwachung überschaubarer Räume mit besonders hoher Kriminalitätsbelastung geht, können wir allerdings in Pilotprojekten beobachten, dass es gelingt, Straftäter zu verdrängen.

SPIEGEL ONLINE: Zum Beispiel in U-Bahnen, die in Berlin immer öfter als Drogenumschlagplatz genutzt werden?

Glietsch: Ja, gerade die U-Bahn ist ein Beispiel dafür, wo mit Videotechnik gearbeitet werden kann. Wir bemühen uns in Zusammenarbeit mit der BVG um eine Ausstattung, die wir zur Gefahrenabwehr und zur Strafverfolgung nutzen können. Ich bin sicher, dass wir den Rauschgifthandel in der U-Bahn wirksamer bekämpfen können, indem wir in U-Bahnhöfen und -Bahnen mithilfe von Videoüberwachung mehr beweissichere Festnahmen machen. Aber wir werden damit die Stadt nicht vom Rauschgifthandel befreien.

SPIEGEL ONLINE: Besteht die Gefahr, dass in Berlin No-Go-Areas entstehen? Dass bestimmte Gruppen sich nicht mehr in einzelne Viertel wagen - im Osten wie im Westen der Stadt?

Glietsch: Nein, die Gefahr sehe ich nicht - wenn nicht nur wir solchen Tendenzen mit aller Macht begegnen. Es muss der Ehrgeiz aller Verantwortlichen sein, zu verhindern, dass öffentliche Straßen und Plätze nicht mehr oder nur noch von der Polizei betreten werden. Wir sind dabei, unsere Vertrauensbasis bei den hier lebenden Migranten noch weiter zu verstärken. Auch das ist notwendig, um der Gefahr entgegenzuwirken, dass sich Räume entwickeln, in denen der Eindruck entsteht: Hier schauen deutsche Behörden nicht mehr hin. Und um zu verhindern, dass Menschen aus einem anderen Kiez sich nicht mehr in bestimmte Quartiere trauen, weil sie Angst haben.

SPIEGEL ONLINE: Viele Jugendliche sagen ganz offen: Die Polizei interessiert uns nicht. Was machen Sie dagegen? Ist die Polizei kein Ansprechpartner mehr?

Glietsch: Das ist so pauschal nicht richtig: Die Polizei wird von den Jugendlichen, über die wir sprechen, in bestimmten Situationen nicht als Ansprechpartner gesehen. Wir haben aber festgestellt, dass man mit Jugendlichen, die mit der Polizei zum Beispiel im Wrangelkiez aneinander geraten sind, durchaus reden kann. Die Polizei darf es nicht immer für bare Münze nehmen, wenn die Jugendlichen sagen: Mit denen reden wir nicht. Vor Imponiergehabe dürfen wir nicht kapitulieren.

SPIEGEL ONLINE: Wenn man sich die Tätertypen anguckt, die rechtsextremen Jugendlichen genauso wie die jungen Männer aus Migrantenfamilien: Sind das nicht zwei Seiten derselben Medaille?

Glietsch: Die Zahl der rechtsextremen Gewalttaten hat sich im vergangenen Jahr in Berlin auf mehr als 100 verdoppelt, aber die Ursache der sozialen Ausgrenzung spielt meiner Einschätzung nach bei den Tatverdächtigen mit Migrationshintergrund eine viel größere Rolle als bei Rechtsextremisten. Diese Täter sind im Durchschnitt älter, kommen überwiegend nicht aus sozial schwachen, sondern eher aus unvollständigen Familien, sie verfügen meist über einen Schulabschluss und einen Arbeitsplatz. Im Vergleich zu dem, der aus einer Einwandererfamilie kommt und mit 16 ohne Hauptschulabschluss auf der Straße rumhängt, haben sie durchaus eine Perspektive. Hier spielen andere, individuelle Bedingungen eine größere Rolle.

Das Interview führten Claus Christian Malzahn und Anna Reimann

"In der Nuklearfrage hart bleiben - ernsthafte Gespräche anbieten"

Iran provoziert die USA mit der Unterstützung schiitischer Gruppen, die USA reagieren mit gefährlicher politischer Propaganda. Iran-Experte Johannes Reissner warnt im Interview mit SPIEGEL ONLINE angesichts der angespannten Lage vor Politikunfähigkeit.

SPIEGEL ONLINE: Die Tonart der USA gegenüber Iran wird schärfer. Washington wirft den Iranern vor, schiitische Milizen im Irak zu unterstützen, beschuldigt sie sogar, hinter einem Anschlag auf US-Soldaten zu stecken. Wie viel Einfluss hat Teheran wirklich im Irak?

Reissner: Das ist sehr schwer abzuschätzen. Richtig ist: Teheran unterstützt bestimmte Gruppen im Irak. Politisch lenken kann Teheran diese allerdings nicht. Dass die USA jetzt deutliche und konkrete Hinweise auf direkte finanzielle und militärische Hilfen geben, ist ein Zeichen dafür, dass man vor allem gegen Iraner im Irak vorgehen will.

SPIEGEL ONLINE: Etwa gegen iranische Agenten im Irak, für deren Gefangennahme und Tötung die US-Regierung seinen Militärs kürzlich grünes Licht gegeben haben soll. Sucht Iran eher eine schiitische Waffenbrüderschaft gegen die Sunniten oder einen Stellvertreterkrieg gegen die USA?

ZUR PERSON

Der Islamwissenschaftler Johannes Reissner ist Iran- Experte bei der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin.

Reissner: Es geht weniger gegen die Sunniten. Gerade Iran wendet sich sehr deutlich gegen die Konfessionalisierung von Konflikten. Es geht vor allem darum, den USA zu zeigen, dass man ihnen auch Ärger bereiten kann.

SPIEGEL ONLINE: Das iranische Engagement richtet sich also konkret gegen die USA?

Reissner: Ja, aber das mit großer Vorsicht. Man sollte bedenken, dass Iran sehr sorgfältig kalkuliert. Schließlich hat das Regime ein Interesse an einem halbwegs stabilen Irak. Man will ja nicht, dass einem der Nachbar um die Ohren fliegt. Wirklich gefährlich an der gegenwärtigen Situation ist die einseitige amerikanische Propaganda, die auch von einigen sunnitischen, arabischen Ländern aufgegriffen wird. Es wird so getan, als käme alles Übel in der Region aus Iran. Das ist eine sehr gefährliche Haltung, die letztendlich auch politikunfähig macht.

SPIEGEL ONLINE: Sie sprechen von einseitiger amerikanischer Propaganda. Tatsache ist aber, dass zuvor auch aus Teheran schon zahlreiche Drohungen kamen. Auch im Atomstreit zeigt man sich dort nicht kooperativ. Wie sähe denn eine angemessene Reaktion der USA auf die iranischen Nadelstiche aus?

Reissner: Beides tun: In der Nuklearfrage hart bleiben und Teheran ein ernsthaftes Angebot zu Gesprächen machen. Das scheint im Augenblick illusorisch, doch dann wäre Iran am Zug.

SPIEGEL ONLINE: Die Vorwürfe der USA über eine Einflussnahme Teherans im Nachbarland sind das eine. Offiziell geriert sich Teheran als konstruktiver Partner in der Region, kündigte zuletzt eine "Kooperation in Sicherheitsfragen" mit dem Irak an.

Reissner: De facto läuft es auf eine Doppelstrategie hinaus. Iran will für einen Abzug der Amerikaner aus der Region agieren und sich zugleich allen arabischen Nachbarn als sicherheitspolitisch nützlicher Partner darstellen, was diese aber nicht glauben.

SPIEGEL ONLINE: George W. Bush bestreitet, einen Militärschlag gegen Iran zu planen. Dennoch ist auffällig, dass in Washington entsprechende Spekulationen derzeit vermehrt gestreut werden. Wäre eine solche Operation völlig abwegig, weil der Preis zu hoch ist?

Reissner: Auszuschließen ist nichts. Aber im Augenblick sieht es sehr danach aus, dass Washington zwar den Druck auf Iran erhöhen will und gezielt gegen Iraner im Irak vorgeht - aber man will nicht die Grenze überschreiten und direkt Iran angreifen.

SPIEGEL ONLINE: Eigentlich geht es um zwei verschiedene Themen, die miteinander verbunden werden: der iranische Einfluss im Irak und der ungelöste Streit um die iranischen Atomambitionen.

Reissner: So ist es. Und das Ganze steht noch auf der ideologischen Basis der Gegenüberstellung von Gut und Böse. Die Iraner sind in den Augen von George W. Bush nun einmal das Böse schlechthin. Diese politische Blindheit macht die Lage in der Region natürlich noch komplizierter. Eine vernünftige europäische Politik in der Region wird dadurch sehr schwierig.

SPIEGEL ONLINE: Wie müsste eine europäische Linie denn aussehen, um wieder ein bisschen Druck aus dem Kessel zu lassen?

Reissner: Die Europäer müssen den Iranern klarmachen, dass auch sie sich bewegen müssen, dass sie zum Kompromiss bereit sein müssen. Unbedingt notwendig ist es aber auch zu signalisieren, dass Europa trotz des Atomstreits noch immer ein Interesse an Iran hat. Für die Europäer ist Iran eben nicht das Böse. Sie müssen sie die Chance nutzen, mit denjenigen in Iran zu reden, mit denen man reden kann. Seit den letzten Wahlen im Dezember ist im Land politisch ja einiges in Bewegung gekommen.

SPIEGEL ONLINE: In der Tat häuften sich in Iran zuletzt Stimmen, die den Konfrontationskurs des Hardliner-Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad deutlich kritisierten. Gibt es in der Bevölkerung ernsthafte Befürchtungen, die Amerikaner könnten militärisch zuschlagen?

Reissner: Die kritischen Stimmen in Iran sind selbstbewusster geworden. Einerseits gibt es Sorgen vor einem möglichen Militärschlag. Vor allem ist es aber die Furcht vor Wirtschaftssanktionen. Indirekte Sanktionen im Finanzwesen sind ja schon seit Anfang 2006 in Kraft.

SPIEGEL ONLINE: Formiert sich denn eine reformorientierte Opposition, die in der Lage ist, die Hardliner herauszufordern?

Reissner: Das lässt sich derzeit noch schwer einschätzen. Man kann aber beobachten, dass sich die iranische Mittelschicht - ganz gleich ob reformorientiert oder konservativ gesinnt - zwar auf das Recht zur friedlichen Nutzung der Atomenergie beruft, sich aber zugleich die Frage stellt, zu welchem Preis dieses Recht durchzusetzen ist.

SPIEGEL ONLINE: Werden auch die USA über kurz oder lang mit Teheran reden?

Reissner: Wohl eher über lang. Im Augenblick gilt: Solange Iran als das Böse betrachtet wird, könnte das auch Israelis und sogenannte moderate Araber ein Stück näher bringen. Man hätte dann wieder einen gemeinsamen Feind, ähnlich wie die Sowjetunion zur Zeit des Kalten Krieges. Wenn die Amerikaner ernsthaft mit Iran in Dialog treten wollten, würden sie sehr schnell Ansprechpartner finden.

SPIEGEL ONLINE: Gespräche mit der iranischen Führung haben sich nicht immer als fruchtbar erwiesen. Der Atomstreit ein gutes Beispiel.

Reissner: Die Amerikaner haben sich ja noch gar nicht direkt an den Gesprächen beteiligt. Eines der Probleme der Europäer bei den Verhandlungen war ja, dass sie immer zwischen den USA und Iran standen.

SPIEGEL ONLINE: Ist kurzfristig mit einer weiteren Zuspitzung der Lage zu rechnen, weil Teheran auf die schärfere Tonart der Amerikaner seinerseits scharf reagieren wird?

Reissner: Diese Gefahr ist von beiden Seiten gegeben. Wobei sich allerdings die Iraner angesichts der amerikanisch-israelischen Drohgebärden bisher vernünftiger und vorsichtiger verhalten. Aber es gibt in Iran sehr unterschiedliche Machtzentren. Es ist somit nicht ausgeschlossen, dass bestimmte Kräfte sich zu unüberlegten Äußerungen oder Aktivitäten hinreißen lassen, die die Situation anheizen oder einen eventuellen Annäherungskurs sabotieren könnten.

SPIEGEL ONLINE: Aber die entscheidende Außenpolitik macht nicht der Scharfmacher Ahmadinedschad.

Reissner: Genau das wird oft vergessen: Die Außenpolitik wird vom Obersten Revolutionsführer und vom Nationalen Sicherheitsrat gemacht. Die Öffentlichkeit sollte wissen: Große Töne von Präsident Ahmadinedschad sind immer noch etwas anderes als große Töne von Herrn Bush.

Das Interview führte Philipp Wittrock

Die USA haben einen internationalen Vorschlag zur Kurskorrektur im Atomstreit mit Iran abgelehnt. Die Atomenergiebehörde hatte angeregt, dass Teheran seine Nuklearforschung unterbricht und die Uno gleichzeitig ihre Sanktionen aussetzt.

Iran fährt Brennstoff

Produktion hoch

Der Iran wird nach den Worten von Präsident Mahmud Ahmadinedschad "bald" seine atomare Brennstoff-Produktion hochfahren. "Der Iran ist heute ein Atomstaat", sagte Ahamdinedschad bei einem Aufenthalt in der Provinz Chusestan.

Ahmadinedschad
© AFP

"Sehr bald werden wir den Knopf für die Produktion von Brennstoff für den industriellen Gebrauch drücken", fügte Ahmadinedschad hinzu. Der UN-Sicherheitsrat hatte Ende Dezember die Resolution 1737 verabschiedet, in der dem Iran Strafmaßnahmen für den Fall angedroht werden, dass das Land atomaren Aktivitäten nachgeht, die zur Weiterverbreitung von Atomwaffen führen könnten.

Über die Einzelheiten der Arbeit in den iranischen Atomanlagen besteht keine Klarheit. Ex-Präsident Akbar Haschemi Rafsandschani hatte schon vor neun Monaten gesagt, in der Atom-Anlage in Natans seien 164 Zentrifugen in Betrieb genommen worden, um Uran im industriellen Maßstab zu produzieren.

In Natans soll das Uran laut iranischen Aussagen nur bis zu einem Grad von 3,5 Prozent angereichert werden. Das reicht als Brennstoff für Atomkraftwerke, aber nicht für eine militärische Nutzung. Für den Bau einer Atombombe ist ein Anreicherungsgrad von über 90 Prozent notwendig.

احمدی نژاد گفته :ایران الان یک کشور اتمی.

چرا اینا از این تهدید ها می ترسند؟

"Du bist ja wie ich"

Gleich und Gleich gesellt sich gern. Gegensätze ziehen sich an. Was nun? Durch Forschung wissen wir, dass sich Partner in der Regel erheblich ähnlicher sind, als es eine Zufallsverteilung ergeben würde.

Am wichtigsten ist die Ähnlichkeit wohl in Zielen, Werten, Meinungen und Lebensauffassungen.
© Men's Health

Menschen, die sich gleichen, gesellen sich eher zueinander. Sie finden sich anziehender und sympathischer. Außerdem ist die Qualität der Beziehung tendenziell besser, wenn die Partner Dinge ähnlich wahrnehmen, ähnlich denken und urteilen.

Wo ist Gleichheit wichtig?
Beispielsweise bei demographischen Daten, also Alter, soziale Schicht, Religion, Einkommen, Bildung - aber auch Temperament und Begabung sind bei Paaren, die gut miteinander klarkommen, häufig ähnlich. Am wichtigsten ist die Ähnlichkeit wohl in Zielen, Werten, Meinungen und Lebensauffassungen.

In Theorie und Praxis?
Differenzen bei abstrakten Haltungen sind sicher nicht so problematisch. Entscheidend wird es bei den Dingen, die im Alltag zum Tragen kommen, wie zum Beispiel die Einstellung zur Ordnung oder zum Sport.

Ist es wichtig, ob beide ähnlich attraktiv sind?
Ja. Attraktivität gehört zu den Dingen, die unseren "Marktwert" ausmachen. Und weil sich niemand gern unter Wert verkauft, finden sich eben eher Menschen mit ähnlichem Attraktivitätsniveau. Und wie steht es mit den jungen, schönen Frauen, die alte, reiche Männer heiraten? Reichtum und Schönheit werden von manchen Menschen als gleichrangig erlebt, was ihren Wert betrifft. Der Markt wird nicht nur durch Attraktivität, sondern auch durch Geld bestimmt. Der reiche Alte und die junge Schöne sind sich ebenbürtig in dem, was sie auf diesem Markt gelten.

Kann große Gleichheit der Partner nicht auch totlangweilig sein?
Ja, die Übereinstimmung kann auch zu groß werden. Wenn meine Partnerin und ich uns besonders ähnlich sind, und wir z. B. im Kino waren, dann lohnt es sich nicht mehr, anschließend über den Film zu reden: Sehr wahrscheinlich hat sie ja die gleiche Meinung wie ich. Das wird langweilig. Außerdem stellt sich das Gefühl ein, dass der Partner keine Bereicherung für mein Leben ist, und ich ihn eigentlich gar nicht brauche. Manchmal sind gegensätzliche Paare besser dran. Stimmt. Wenn beiden Partnern Autonomie und Selbstentfaltung sehr wichtig sind, wird es kritisch. Ein Paar, bei dem nur einer großen Wert auf Unabhängigkeit und Selbstverwirklichung legt, ist zufriedener.

Zwei dominante Partner passen nicht zusammen?
Dominante Menschen kommen nicht gut mit anderen dominanten Personen aus, sondern suchen sich eher gegensätzliche Partner. Wenn solch eine Beziehung längerfristig funktionieren soll, dann sind diese Menschen eben auf einen passenden Gegenpart angewiesen.