دکتر سیدباقر میرعباسی، عضو هیات علمی دانشگاه تهران
کارکردهای سیستم حل و فصل اختلافات بین المللی از منظر صلح: قوت ها و ضعف ها
دکتر محمدجواد جاوید، عضو هیات علمی دانشگاه تهران
تکاپوی صلح در مکاتب فلسفی
دکتر عباسعلی کدخدائی، عضو هیات علمی دانشگاه تهران
آسیب شناسی صلح جهانی و بایسته های نظری و عملی
دکتر سیدقاسم زمانی، عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبائی
تفسیر صلح و امنیت بین المللی در منشور ملل متحد
دکتر عبدالمجید میردامادی، عضو هیات علمی دانشکده روابط بین الملل
صلح عادلانه در گستره حق بر صلح
دکتر رضا کلهر، عضو هیات علمی دانشگاه امام حسین (ع)
تحلیل صلح از نگاه نظامی-امنیتی
دکتر حسن سواری، عضو هیات علمی دانشگاه بوعلی سینا همدان
حق بر صلح و حقوق بین الملل معاصر
دکتر ستار عزیزی، عضو هیات علمی دانشگاه بوعلی سینا همدان
حق بر صلح و دموکراسی اجماعی
دکتر سید حسین سادات میدانی، محقق و پژوهشگر حقوق بین الملل
دیوان بین المللی دادگستری و صلح جهانی
جعفر برمکی، پژوهشگر حقوق محیط زیست، و عضو اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت (IUCN)
محیط زیست و صلح جهانی
زمان ارسال مقالات:
5 مهرماه 1388
ارسال با تاخیر برای انتشار در مجموعه مقالات: 25/8/1388
زمان برگزاری همایش:
25 مهرماه 1388
محل برگزاری:
تهران، اوین، دانشگاه شهید بهشتی، سالن همایش های مرکز و کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی
نشانی الکترونیکی:
تلفن: 12-22431911
حضور همه علاقمندان در این همایش آزاد است و به دانشجویان، گواهی شرکت در همایش اعطا خواهد شد
در ضمن، مقالات برگزیده ضمن انتشار در مجموعه مقالات همایش، مورد تقدیر نیز قرار خواهند گرفت. لطفاً جهت تسهیل برنامه ریزی های همایش، مشارکت خود را قبلاً از طریق ایمیل یا تلفن، به دبیرخانه همایش اطلاع دهید.
بنا بر نوشته های اخیر پروفسور شاباس
Amnesty International has submitted a brief in the Bemba case on the proper interpretation of article 28 of the Rome Statute, which codifies the concept of command responsibility: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc669669.pdf. Several prominent international criminal law experts were involved in its preparation, including Mike Newton, Patty Sellers and Charles Garraway. The big issue seems to be whether there is a requirement of causation, a hypothesis that the brief rejects. In other words, the crime of the commander is failure to exercise effective control over those under his or her command, regardless of whether there is any connection to the crime committed by the subordinates. The Prosecutor has filed a short document essentially endorsing the analysis of Amnesty International: http://www2.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc673528.pdfB.
Although this is certainly correct, in a theoretical sense, the question that then needs to be addressed is whether absent any causal link between the atrocities committed and the negligence of the commander, such a case is sufficiently serious to warrant the attention of the Court. Case law of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia shows that in the relatively rare cases where offenders are convicted on the basis of command responsibility, the sentences have been relatively low, indicating that they were not of comparable gravity to those involving intentional criminal conduct.
The Prosecutor has declined to prosecute cases of wilful killing (see, for example, his February 2006 statement on Iraq) because the number of victims was not large enough. An explanation as to why a negligent commander, whose troops commit atrocities but where no causal connection is established with the failings of the commander, is of higher than wilful killers would be appreciated. I would be inclined to the view that if it cannot be proven that Bemba actually ordered or otherwise was involved in the direct commission of the crimes, then the Court might direct its attention elsewhere.
This is not to dispute that Bemba may be guilty in accordance with article 28 of the Statute. But maybe his case isn't high enough on the Richter scale of gravity if the Prosecutor can only prove negligence.
موضوع فعالیتهای هسته ای ایران یکی از جنجال برانگیزترین مسایل بین المللی در سالهای اخیر بوده است. در حالی که برخی از دولتها با استناد به نگرانی جامعه بین المللی نسبت به فعالیتهای هسته ای ایران درخواست توقف این فعالیتها را داشته اند و برخی نهادهای بین المللی و به ویژه شورای امنیت سازمان ملل متحد قطعنامه هایی را در این خصوص به تصویب رسانیده اند جمهوری اسلامی ایران با استناد به ماده ۴ معاهده منع اشاعه هسته ای این درخواستها را غیرقانونی دانسته و به فعالیتهای خود ادامه داده است.
این اختلاف مجموعه ای از ابهامات و سئوالات حقوقی را مطرح ساخته است. دکتر ممتاز طی سخنرانی در مرکز مطالعات عالی بین المللی تلاش نموده اند که به برخی از این ابهامات و سئوالات بپردازند. گزارش این سخنرانی به همت جناب آقای نوری کیا تهیه شده است که در ادامه مطلب در دسترس می باشد.
علاقمندان به مباحث حقوق بین الملل می توانند متن کامل سخنرانی هفته گذشته دکتر ممتاز در ارتباط با برنامه هسته ای ایران و نظام خلع سلاح هسته ای را در این آدرس دریافت نمایند. از زحمات اعضاء گروه پژوهش موسسه حقوق بین الملل بابت تهیه سریع متن سخنرانی سپاسگذاری و قدردانی می نماید.
Zainah Almihdar
Raha Bahreini
Use of Force in the Sudan: Between Islamic Law and International Law
Sean Hilhorst
Hatice Karacay Cakmak and Nezahat Altuntas
Leanne M. Smith
Review of Sharia Implementation in Northern Nigeria 1999-2006: A Sourcebook
Mashood A. Baderin
فراخوان
همایش علمی حق بر صلح
مرکز و کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی دانشگاه شهید بهشتی و مجمع جهانی صلح اسلامی برگزار می کنند:
محورهای همایش:
- حق بر صلح: مبنا، چارچوب و ماهیت
- حق بر صلح و نظم عمومی بین المللی
- حق بر صلح در گستره حقوق بین المللی بشر
- الگوهای صلح جویی در اندیشه ها و مکاتب حقوقی جدید و قدیم
- مناسبات صلح، عدالت، توسعه و دین
- حق بر صلح و عملکرد سازمان ملل متحد
- صلح عادلانه: الگوی جایگزین در افق امروز و فردا
علاقمندان برای ارایه مقاله در همایش می توانند مقالات تحقیقی خود را در محورهای فوق تا تاریخ 5/6/1388 به نشانی تهران ، اوين ، دانشگاه شهيد بهشتي ، مرکز وکرسي حقوق بشر صلح و دموکراسی يا به نشانی الکترونيکي گروه صلح ارسال نمایند. peace.chpd@mail.sbu.ac.ir
■ زمان ارسال مقالات: تا تاريخ 5 شهریور 1388مي باشد.
■ زمان برگزاری همایش:آخر مهر 1388
مقالات برگزیده ضمن چاپ در مجموعه مقالات همایش مورد تقدیر قرار خواهند گرفت. جهت کسب اطلاعات مراجعه نماييد. http://chpd.sbu.ac.ir بيشتر به سايت مرکزوکرسی
تلفکس دبیرخانه همایش: 12-22431911
روزالین هیگینز 
رییس (سابق) دیوان بین المللی دادگستری
ترجمه: علی شیروانی
اشاره: متن ذیل، سخنرانی خانم روزالین هیگینز، قاضی و رییس دیوان بین المللی دادگستری است که به مناسبت شصتمین سالگرد تأسیس «کمیسیون حقوق بین الملل در سازمان ملل متحد» روز 30 اردیبهشت 1387 (19 may 2008)، در ژنو ایراد شده است. ..
In a SPIEGEL interview, Polish Prime Minister Donald Tusk, 51, discusses the US missile defense shield, Eastern Europe's precarious situation in the global economic crisis and the concern in Warsaw over a German monument to those expelled from Poland after World War II. more...
دانشگاه تهران
دانشکده حقوق و علوم سیاسی
جلسه دفاع رساله دکتری حقوق بین الملل
عنوان:
قواعد ادله اثبات دعوی
در رویه دیوان بین المللی دادگستری
استاد راهنما:
دکتر سید باقر میرعباسی
دانشجو:
سید حسین سادات میدانی
زمان:
29 بهمن ماه 1387 8 صبح
مكان:
دانشكده حقوق و علوم سياسي
ساختمان جديد، طبقه دوم، سالن مركز مطالعات عالي بين المللي
دیوان بین المللی دادگستری، در تاریخ 6 فوریه 2009، قاضی هیساشی اووادای ژاپنی را به عنوان رئیس دیوان برگزید. وی که از ششم فوریه سال 2003 عضو تیم قضات دیوان است جانشین روزالین هیگینز انگلیسی خواهد شد که از 12 جولای 1995 در دیوان مشغول خدمت بوده است. قاضی اووادا معتقد به نوعی تحول در روش ها و طرق حقیقت یابی در آیین رسیدگی های دیوان است. این دیدگاه قاضی اووادا که در نظریه جداگانه ایشان در پرونده سکوهای نفتی (ایران علیه ایالات متحده) نیز به وضوح مطرح شده، از یک طرف معطوف به واقعیت دسترسی نابرابر طرفین به اسناد و از طرف دیگر، متوجه محدودیت های توانایی خود دیوان در احراز و ارزیابی حقایق مربوطه است. پیش بینی می شود با توجه به نقش و تاثیر گذاری عملی رئیس دیوان در این زمینه، دیدگاه وی نسبت به حقیقت یابی در پروندهای مطروحه نزد دیوان نیز طی ریاست ایشان مورد آزمون و سنجش قرار گرفته و از جنبه عملی طرفین پرونده ها تاکتیک های خود را با توجه به این حقیقت پی ریزی نمایند. برخی معتقدند، اگرچه دیدگاه قاضی اووادا بیشتر بر جنبه شکلی حقیقت یابی تاکید دارد اما تغییر در شکل و نحوه حقیقت یابی فی نفسه معیارهای ماهوی دخیل در وزن دهی به ادله اثبات مربوطه را نیز متاثر خواهد ساخت.


لینک شده از مرکز مطالعات حقوق بین الملل
| Press Release 2009/11 |
6 February 2009

This Press Release
is available only in PDF format.
عكس: خبرگزاري مهر، سيدمحسن سجادي.
![]() |
دنياي اقتصاد- احمدينژاد در ديدار با ليويالوي آگوستي سفير جديد سوئيس ونخستين سفير زن در ايران بعد از انقلاب از آمادگي ايران براي استقبال از تغييرات در دولت جديد آمريكا سخن به ميان آورد. سفارت سوئيس در تهران به عنوان حافظ منافع آمريكا در ايران شناخته ميشود. از اين رو احمدينژاد هم در ديدار با سفير جديد اين كشور، بخشي از صحبتهاي خود را به روابط ايران و آمريكا اختصاص داد. رييسجمهور ديروز در اين ديدار شرايط امروز جهان را كه فرصتي مناسب براي تغيير در رفتار برخي كشورهاي زورگو است، تصريح كرد: جمهوري اسلامي ايران آماده استقبال از تغييرات واقعي و صحيح در دولت جديد آمريكا و مشاركت براي حل مشكلات اساسي جهان در فضاي احترام متقابل و عادلانه است. به گزارش ايسنا، احمدينژاد پس از دريافت استوارنامه ليويالوي آگوستي سفير جديد سوئيس در تهران با بيان اين كه امروز بوش با تفكر خودبرتربيني و حل مسائل جهان با زور به تاريخ پيوسته است، اظهار كرد: اميدواريم اخلاق، انديشه و عمل بوش نيز به تاريخ بپيوندد و درس عبرتي براي ساير دولتمردان آمريكا باشد. 
http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=144694
Switzerland has appointed what is believed to be the first female ambassador to Iran since the 1979 Islamic revolution.
Livia Leu Agosti arrived in Iran this week as Berne's woman in Tehran, drawing criticism from Swiss conservative politicians and pleas for solidarity from Iranian women's rights campaigners.
She met the Iranian foreign minister, Manouchehr Mottaki, for talks on expanding bilateral economic ties and is expected to present her diplomatic credentials formally to President Mahmoud Ahmadinejad in the coming weeks. Iran has on occasion rejected ambassadors' credentials.
The Iranian students' news agency ISNA, citing "informed sources", said yesterday that Leu Agosti had been accepted by the foreign ministry.
Her appointment puts her in charge of one of the most strategically placed diplomatic missions in Tehran. The Swiss embassy has represented US interests since 1980, when Washington severed diplomatic ties with Iran after the takeover of its embassy by Islamist revolutionaries. Swiss diplomats have frequently acted as a conduit for messages between the two countries.
Leu Agosti, 47, was head of the Swiss foreign ministry's Africa and the Middle East department. The US president-elect, Barack Obama, is expected to explore ways of engaging Iran's theocratic government. Leu Agosti told SonntagsZeitung newspaper her appointment struck a blow for "women's equality in a man's world".
But Swiss critics claim that her agreement to observe Iran's laws requiring women to wear the hijab represents surrender to radical Islam. Switzerland's foreign minister, Micheline Calmy-Rey, a vocal women's equality advocate and a member of the Council of Women World Leaders, provoked controversy during a visit to Tehran last year by wearing a headscarf to meet Ahmadinejad.
Exiled Iranian female campaigners have urged Leu Agosti to challenge Iran's official position that the headscarf is a "cultural" issue. In an open letter to Leu Agosti and Calmy-Rey, the international network of solidarity with the Iranian women's movement accused the government of practising "gender-specific apartheid" against women.
Leu Agosti has said she will wear the hijab to maintain her diplomatic status.
لیویا لئو آگوستی اولین سفیر زن از یک کشور اروپایی که پس از انقلاب اسلامي عازم ماموريت به ایران شده، با ارائه رونوشت استوارنامه خود به منوچهر متکی، وزير امور خارجه ايران، کار خود را در اين كشور آغاز کرده است.
![]() |
به گزارش بی.بی.سی به نقل از منابع خبري ايران، خانم آگوستی و آقاي متكي در اين ديدار، درباره لزوم گسترش همكاري اقتصادي ايران و سوئيس هم گفتوگو كردند. خانم آگوستی طی هفتههای آینده، اصل استوارنامه خود را به محمود احمدینژاد، ريیسجمهوری ايران ارائه خواهد کرد. سوئیس از سال ۱۹۸۰ که رابطه ایران و آمریکا قطع شد، حافظ منافع ایالات متحده در ایران بوده است.دولت سوئیس انتصاب لیویا لئو آگوستی، سفیر این کشور در تهران را اواخر تابستان امسال اعلام کرد.خانم آگوستی، انتصاب خود را نشانه توانایی زنان در ایفای نقشهای مهم در دنیایی توصیف کرده که تحت تسلط مردان قرار دارد.او پیشتر به رسانههای سوئیسی گفته بود که برای حفظ موقعیت دیپلماتیکش در تهران مطابق با قانون جمهوری اسلاميروسری به سر خواهد کرد.چند سیاستمدار سوئیسی از جناح راست انتصاب خانم سفیر را تسلیم شدن وزارت خارجه این کشور در برابر فشار یک کشور اسلاميخواندهاند.پیش از این نیز سفر سیاستمداران سوئیسی که در ایران حجاب به سر کرده بودند، انتقاد برخی از رسانهها و سیاستمداران سوئیسی را به دنبال داشت. سیاستمداران و رسانههای سوئیس از حضور میشلین کالميری، وزیر خارجه این کشور در تهران که اواخر سال گذشته خورشیدی، با روسری به دیدار مقامهای ایرانی رفته بود، انتقاد کردند.خانم کالميری در حالی که روسری سفید رنگی به سر داشت با محمود احمدینژاد، ريیسجمهوری و منوچهر متکی وزیر امور خارجه ایران دیدار کرد.ماریا رات برناسکونی، نماینده سوسیالیست پارلمان، گفته بود این خوب نیست که خانم کالميری، با این کار خود در تهران فمینیستهای ایرانی را آزردهخاطر کرد. خانم کالميری گفته بود او فقط پروتکل کشور میزبان را رعایت کرده است: «وقتی شما مهمان هستید به رسوم محلی احترام ميگذارید.» مطابق قوانین ایران استفاده از حجاب اسلامي برای خانمها در این کشور الزامي است و دیپلماتها و مقامهای زن خارجی که به این کشور سفر ميکنند هم باید تابع این قانون باشند.
منبع:روزنامه دنیای اقتصاد
http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=141128
Despite the horrifically high death toll among civilians, Israel continues its war in the Gaza Strip, even threatening to launch a full invasion. So far the United Nations and the European Union have failed in their attempts to bring about a cease-fire. By SPIEGEL Staff more...

WHEN marine ecologist Enric Sala first set eyes on Kingman Reef, a remote spot in the Pacific, his heart started to beat like a drum. “I jumped into the water and I was surrounded by reef sharks and red snappers. The snappers started nibbling at my ponytail, they had never seen humans. It was like getting into a time machine and going back 500 years.” He adds, poignantly, “I knew the marine life would be more abundant, but I couldn’t imagine it would be so spectacular”.
Such lost worlds are vanishingly rare. But this week marine biologists received some glad tidings, which may help to preserve a few more such places. George Bush, using executive privilege, ordered the creation of three giant marine reserves in American waters in the Pacific. In total some 500,000 square kilometres, roughly equivalent to the size of Spain, will be better protected in the three zones. Reefs, islands, and the ocean around the Mariana Islands, Palmyra Atoll and Rose Atoll will be covered.
The announcement had been expected for months, amid wrangling over the level of protection that would be given. Recreational fishermen demanded access to the remote waters, if only for the sake of avoiding a precedent that could affect what they do elsewhere. A compromise was reached that will let them fish in the reserves, with a permit, if they can prove that they would cause no harm. In contrast, commercial fishing, tourism, and the extraction of oil and gas will all be forbidden. In a few places, including Kingman, such protections already existed out to a 12 nautical mile (22.2km) limit, but the new reserves will extend these limits to 50 nautical miles, creating vast new protected areas. The many birds on Kingman should now thrive, benefiting from valuable fishing grounds.
Mr Bush has done this before: in 2006 he created a marine reserve in north-western Hawaii, the Papahanaumokuakea Marine National Monument. Although it is relatively easy for a president to order environmental protection in the ocean, he did so only after heavy lobbying by green groups, such as the Marine Conservation Biology Institute, the Pew Environmental Group and the Environmental Defence Fund. Such groups have generally campaigned to raise concerns about the oceans.
The departing president is presumably thinking of his legacy, as he may now at least claim to have done some environmental good for the seas. Less happily, the changing global climate is already doing great damage. A report this week suggests that the growth of coral on the Great Barrier Reef, off Australia, has slowed by 13% since 1990. Marine scientists attribute this to the fact that the ocean is increasingly acidic, as a side-effect of rising CO2 levels in the atmosphere.
It will be up to Mr Bush’s successor, Barack Obama, to work out some important details for the new reserves, such as where to find resources needed to protect these new areas. After Mr Bush created the Hawaii reserve there were actually fewer funds provided for the clean-up of 28 tonnes of debris, some of it hazardous to marine life, that wash up on the islands every year.
The next challenge will be creating marine reserves in areas where lots of people live by exploiting fish stocks. Dr Sala, who has studied marine reserves around the world, believes that such reserves can help to reduce poverty by ensuring that marine stocks are sustained in the long term. Persuading people to make sacrifices in the short term, however, will require more political leadership yet.
http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=12916869&fsrc=nwl
منبع: مرکز مطالعات حقوق بین الملل
Kamran Hashemi’s book, Religious Legal Traditions, International Human Rights law and Muslim States, published by Martinus Nijhoff (http://www.brill.nl/product_id29152.htm) was launched yesterday at the Irish Centre for Human Rights. Dr Hashemi obtained his PhD at the Irish Centre for Human Rights, and the book is based on its doctoral thesis. The book includes a very nice introduction by Prof. Abdullai An-Naim, of Emery University. Kamran has returned to his job as an Iranian diplomat, and he is active in education at the foreign ministry in Tehran. The book is a very important contribution to the literature on the interface between Islamic law and traditions and contemporary human rights norms. The photo at the book launch shows Kamran, Dr. Ray Murphy and myself.

Germany's lower house of parliament has approved a hotly debated law vastly expanding the surveillance capabilities of the federal police. Opponents lambaste the measure as an effort to create a "super police" -- and look forward to their day before the Constitutional Court.
On Wednesday, a partial answer finally came, when the lower house of the German parliament, the Bundestag, approved anti-terrorism legislation that will vastly expand the cyber-spying powers of the federal police to gather information from the computers, telephone lines and homes of suspected terrorists.
The measure passed 375-168 with the strong backing of Chancellor Angela Merkel's grand coalition government pairing her conservative Christian Democrats with the center-left Social Democrats. The measure's backers hope to get the stamp of approval of the Bundesrat, the upper house of parliament, before Christmas so that it can go into effect in early 2009.
Before that happens, opposition parties and privacy rights advocates hope to bring the issue before the Federal Constitutional Court in an attempt to have it blocked for infringing upon privacy rights guaranteed by the constitution.
New Investigative Powers
The measures are specifically aimed at increasing the investigative powers of Germany's Federal Criminal Police Office (BKA). Among the increased powers would be the right to spy on people's computers using Trojans carrying so-called "Remote Forensic Software" that can clandestinely search through hard drives and send potentially incriminating evidence back to investigators. However, the measure does not allow the police to enter a home in order to put monitoring equipment or software on a computer.
The measure also allows the BKA to bug, film or photograph the homes of suspected terrorists or places where they are staying. Also permissible is the tapping of suspects' telephones and cell phones as well as tracking the location of mobile phone calls.
The measure will also permit the BKA to perform data-mining searches as a preventative measure rather than as part of criminal proceedings following terrorist attacks. In certain cases, such data-mining can also include the use of data seized from private institutions.
All of these activities still require court approval. However, in cases of emergency, the measure allows the BKA to undertake activities without immediate court approval if such approval is obtained within three days.
According to the Interior Ministry, similar investigative powers are already enjoyed by the police forces of Germany's federal states as well as the other federal intelligence services, including Germany's Federal Intelligence Service (BND), the German army's military security service (MAD), and the Federal Office for the Protection of the Constitution (BfV).
A German FBI?
Among the measure's main backers is Interior Minister Wolfgang Schäuble -- known for his provocative, US-inspired anti-terror tactics -- who has steadfastly insisted that legal changes are necessary in order to target people suspected of using sophisticated means to plan terror attacks.
While discussing the issue Wednesday on the Berlin-based radio station RBB-Inforadio, Schäuble praised the measure, although he lamented that the approval process had already taken "far too long." In response to accusations that the measures infringe upon privacy rights, Schäuble responded: "We know … what the constitution allows and what it doesn't allow, and we find (the delay) embarrassing."
Following the vote, leaders from the major opposition parties were quick to repeat their long-standing opposition to the measure. Gisela Piltz, spokesperson on domestic politics for the business-friendly Free Democratic Party (FDP), criticized the vote as displaying "disregard for the core areas of leading a private life."
Ulla Jelpke, a domestic-policy expert with the Left Party, labelled the measure a "license for arbitrariness" and described it as having the air of an "authoritarian state."
Renate Künast, the Green Party's parliamentary leader, told the eastern German public television station MDR that the measure was unconstitutional and accused Schäuble of wanting "to create a German FBI."
Pandora's Box or Governmental Power Struggle?
In response to such accusations, Schäuble has responded that opposition is based on a misunderstanding of the circumstances. "The majority of people who criticize (the measure)," Schäuble said, "haven't understood that, in principle, the BKA has no more authority than each state police has had for 50 years."
Schäuble also told the center-left Süddeutsche Zeitung that it was unacceptable for people "to defame our liberal constitutional state to the point that young people think that the matter is related to something like what the Stasi would do."
Schäuble added the states would not lose any power on account of the BKA's expanded powers.
As some critics see it, however, Schäuble's characterization of the issue as one revolving around state-versus-federal issues ignores the fact that the real change comes in the relationship between the Interior Ministry, which oversees the BKA, and the Office of the Federal Prosecutor. In effect, the BKA will no longer have a subordinate position to the prosecutor's office in conducting vaguely defined terror investigations.
Non-governmental protests against the measure have been led by groups representing the interests of doctors, lawyers and journalists, who worry the measure will infringe upon the privacy rights of patients and clients.
jtw -- with wire reports

* / روزالین هیگینز؛ رییس دیوان بین المللی دادگستری
ترجمه: علی شیروانی
اشاره: متن ذیل، سخنرانی خانم روزالین هیگینز، قاضی و رییس دیوان بین المللی دادگستری است که به مناسبت شصتمین سالگرد تأسیس «کمیسیون حقوق بین الملل در سازمان ملل متحد» روز 30 اردیبهشت 1387 (19 may 2008)، در ژنو ایراد شده است.
KEYNOTE ADRESS BY JUDGE H.E ROSALYN HIGGINS, President of the International Court of Justice at sixtieth anniversary of the International Commission of International Law
19 May 2008
GRUNDSATZREDE DURCH JUDGE H.E ROSALYN HIGGINS, Präsident des Internationalen Gerichtshofs am sechzigsten Jahrestag der internationalen Kommission des internationalen Gesetzes
19. Mai 2008
برای اطلاع از متن ترجمه می توانید به این شماره ماهنامه بین المللی حقوق مراجعه نمایید.
بررسی شکل گیری تعهد دولت ها در رابطه با حفظ و نگهداری محیط زیست سالم با
توجه به نسل سوم حقوق بشر
متن کامل مقاله را می توانید در شماره اخیر ماهنامه بین المللی حقوق مطالعه نمایید.
چکیده
یکپارچگی و خصوصیت منحصر بفرد مسائل مربوط به حیات انسانی و حقوق بشر باعث گردیده تا از ورای مسئله حقوق بشر و مسئله امنیت انسانی به اهمیت بسار زیاد مسایل مربوط به حقوق بشرهمچون امنیت زیست محیطی به عنوان زمینه اصلی آن توجه گردد. تفکیک ناپذیری و جهانی بودن حقوق بشر نیز سبب می گردد که اینگونه مسائل مربوط به حقوق بشر جمعی تلقی گردند و به آنها بصورت جهانی و بین المللی نگریسته شود.
پیشرفت حقوق بشر با توجه به رشد آن تا کنون، باعث تاکید جامعه بین المللی بر پیوند تنگاتنگ و جدا ناپذیر میان توسعه، حفاظت از محیط زیست و حقوق بشر گردیده است.
کنفرانس ملل متحد برای محیط زیست انسان از همه دولت ها خواست در حمایت از محیط زیست با یکدگر همکاری کنند و اعلام داشت راهبری محیط زیست، جهانی است؛ زیرا متعلق به همه ساکنان کره زمین است.
در این رابطه شناخت منشأ تعهد دولت ها به حفاظت از محیط زیست وگسترش همکاری های بین المللی در همین راستا منابع مختلفی را شامل می شود. موضوع دیگر که با توجه به جهانی شدن حقوق و پیشرفت و افزایش مفاهیم حقوق بشر می بایست به آن پرداخته گردد، تعهد و مسئولیت دولت ها در حفظ و نگهداری محیط زیست سالم است. این مقاله سعی در بررسی مبانی تعهد و مسئولیت دولتها و پاسخ به سؤالات اساسی زیر را دارد.
1- تعهدات و وظایف دولت ها در رابطه با محیط زیست چگونه بوجود آمده است؟
2- امنیت زیست محیطی در حقوق بشر نسل سوم و جهانی شدن حقوق چه جایگاهی دارد؟
واژگان کلیدی:حقوق بشر، حق توسعه، حقوق محیط زیست، میراث مشترک بشریت.
دوره آموزشی
با توجه به اهمیت روزافزون دیپلماسی چندجانبه دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه جهت دانش افزایی کارشناسان امور بین الملل وزارت خانه ها و سازمانها علاقمندان پژوهشگران و دانش پژوهان روابط بین الملل دوره ای با عنوان «دیپلماسی چندجانبه در نظریه و عمل» برگزار می کند. در این دوره علاوه بر طرح بنیادهای نظری، بر مهارت های عملی در دیپلماسی چندجانبه نیز تأکید می شود. برای شرکت در این دوره داشتن مدرک کارشناسی و سابقه علمی و عملی در زمینه های بین المللی ضروری است.
اهم عناوین دوره
· چارچوبها و بنیادهای دیپلماسی چندجانبه
· آیین کار در دیپلماسی چندجانبه
· فنون مذاکره در دیپلماسی چندجانبه
· قطعنامه و تدوین اسناد در دیپلماسی چندجانبه
· جنبه های اداری و مدیریتی جلسات در دیپلماسی چندجانبه
· فنون تدوین نطق در دیپلماسی چندجانبه
اساتید دوره
دکتر جواد ظریف و دکتر سیدکاظم سجادپور
زمان برگزاری
5 الی 12 تیرماه 1387
از ساعت 13 الی 17
مدارک لازم برای ثبت نام
فرم تکمیل شده ثبت نام (قابل دریافت از طریق پایگاه اینترنتی دانشکده یا از طریق مراجعه حضوری)،
اصل فیش بانکی به مبلغ -/000/000/1 به حساب شماره 66/1430 بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران به نام
دانشکده روابط بین الملل قابل پرداخت در تمامی شعب بانک ملی
کارشناسان وزارت خارجه از 40% تخفیف و دانشجویان با ارائه کارت دانشجویی از20 % تخفیف برخوردار می شوند.
گواهینامه شرکت در دوره
دانشکده روابط بین الملل به شرکت کنندگان در دوره بسته آموزشی وگواهینامه پایان دوره اعطا می نماید.
آخرین مهلت ثبت نام
دوشنبه 3 تیرماه 1387
نشانی: تهران- خیابان شهید باهنر (نیاوران) جنب پمپ بنزین، کوچه مینا، شماره 12 کد پستی: 19395
تلفن: 1-22802650 (روابط عمومی) نمابر: 22802747
پایگاه اطلاع رسانی: www.sir.ac.ir پست الکترونیکی: info@sir.ac.ir
| ||
| ||
تهران تیر 1387
انجمن دفاع شهری نوین ایران با طرح برگزاری اولین کنفرانس اجتماعی صلح در ایران در نظر دارد به آنالیز پژوهشی وعلمی علل ناپایداری صلح در جهان بپردازد وبا یافتن علل اصلی رخدادهای خشونت بار نظامی در جهان که مکررا با طرح های مشابه اجتماعی تکرار می گردد به ارائه راهکارهای عملی حل بحرانهای نظامی وپیشگیری ازمواجهه با موارد جدید از طریق ارائه طرح های صلح بپردازد ، لذا مشارکت جدی پژوهشگران وصاحب نظران ایرانی ازسراسرجهان در این کنفرانس ملی توصیه می گردد .
محورهای اساسی كنفرانس صلح :
-1بررسی مفهومی :
مفهوم صلح ،پايداری وناپايداری صلح
2-بررسی تاريخی :
پيشينه پايداری وناپايداری صلح در جهان
3 - بررسی اجتماعی :
بررسي رويكردهای جامعه شناختی ،روانشناختی و انسانشناختی در رابطه با پایداری و ناپایداری صلح در جهان
4- بررسی فاكتور های موثر در پایداری وناپایداری صلح در جهان ،همچون نقش تكنولوژی ، مديريت،اقتصاد، سياست، فرهنگ ، دين ، رسانه، معنويت وغيره
5- بررسی نظارتی وحقوقی
بررسی حقوق بين الملل ناظر برشروع وخاتمه مخاصمات وخلا های احتمالی
نقش تشكل های غير دولتی (( NGO بعنوان نهاد های ناظر مردمی در پايداری وناپایداری صلح در جهان
ارزيابی عملكرد شورای امنيت در تحقق صلحی پايداردر جهان وكاستی های احتمالی
بررسی نقش نیروهای حافظ صلح در پایداری و ناپایداری صلح در جهان
ارزیابی عملکرد سازمان ملل در ایجاد وحفظ صلحی پایدار در جهان
6- بررسی تحليلی
تحليل ناپايداری صلح درمواردی همچون : افغانستان،عراق، لبنان، سومالی ،فلسطین وغیره
تحليل وضعيت آتی صلح در جهان
7- بررسی كاربردی وپيشگيرانه
پيشنهاد راهكارها ی عملی دستيابی به صلحی پايدار در جهان
پيشگيری درمواجهه با مخاصمات جديد، در مواردی همچون ايران ، سوريه، كره شمالی وغیره
بدين وسيله از استادان وپژوهشگران وساير علاقمندان، دعوت بعمل می آيد تا طرح های صلح خود را در چهارچوب مقاله علمی تايپ شده درمحیط 3word 200 به هر دو زبان فارسی وانگليسی همراه با شرح فعاليت های علمی در ارتباط با عنوان های ياد شده به آدرس الکترونیکی دبیرخانه کنفرانس صلح peaceconference10@gmail.com ارسال نمايند. ارائه سخنرانی ها ترجیحا به زبان انگليسی است
زمان بندی کنفرانس صلح:
آخرین مهلت ارسال مقالات:30 /3/87
تاریخ برگزاری کنفرانس: 30،31/4/87
اخرین مهلت ثبت نام در کنفرانس صلح:15/3 /87
ثبت نام:
متقاضیان شرکت در همایش با واریز مبلغ 500000 ریال به حساب شماره 385658 ، بانک سپه ، شعبه ملاصدرا، بنام انجمن دفاع شهری نوین ایران حداکثر تا تاریخ 15/3/87 وارسال فیش ثبت نام به آدرس peaceconference10@gmail.com می توانند در این کنفرانس شرکت نمایند
50% تخفیف ویژه جهت دانشجویان ، جانبازان ، خانواده معظم شهدا ومصدوین شیمیایی با ارسال مدرک معتبراز طرف انجمن دفاع شهری نوین ایران در نظر گرفته شده است
نمایشگاه دستاوردهای صلح :
فعالان صلح می توانند دستاوردهای خود در رابطه با صلح شامل تالیفات ، پژوهش ها،هنرهای تجسمی ( تندیس های صلح ، آثار نقاشی)، سروده های موسیقی وشعرو غیره را جهت نمایش در حاشیه کنفرانس ارائه نمایند و در رابطه با رزرو غرفه با انجمن دفاع شهری نوین ایران تماس گیرند
ثبت نام در کانون صلح:
انجمن دفاع شهری نوین ایران در حاشیه برگزاری کنفرانس صلح در نظر دارد کانون صلح انجمن دفاع شهری را فعال نماید . حمایت ازبرقراری صلح ، پژوهش در رابطه با صلح ، ارسال سفیران صلح به مناطق بحران خیز ، تلاش در جهت حل وفصل اختلافات در پیشگیری از جنگ ها وغیره از اهداف این کانون است ، متقاضیان فعالیت در این کانون با ارسال مدارک لازم وعضویت در انجمن دفاع شهری، فعالیت خود را در این کانون را آغاز می کنند
صندوق جمع آوری کمک های مردمی:
انجمن دفاع شهری نوین ایران ،تشکلی غیر دولتی وغیر انتفاعی است که به دفاع غیر نظامی وایمنی شهر وشهروندان در برابرکلیه موارد حوادث غیر مترقبه بویژه مقابله با جنگ ها وجنگ های نوین می پردازد، حمایت از صلح بخش مهمی از فعالیت های این انجمن است،کلیه فعالیت های نهاد های مدنی باید توسط حمایت های مردمی به انجام رسد،بوروکراسی اداری وعدم مشارکت مراجع دولتی در تقسیم عادلانه قدرت وامکانات اجتماعی باعث تاخیر در برگزاری کنفرانس صلح گردیده ،طرح اجرای این کنفرانس در اسفند 1385 از طرف انجمن دفاع شهری نوین ایران ارائه گردید وضمن مکاتبه بسیار با واحد های اداری دولتی در راستای بهره مندی از امکانات عمومی جامعه، با گذشت بیش از یکسال از طراحی کنفرانس صلح تا کنون رسما مساعدتی اعلام نگردیده،برخی از مراجع معتبر دولتی موافقت ضمنی خود را با برگزاری این کنفرانس شفاها اعلام نموده اند وتا کنون هیچگونه تفاهم نامه یا قراردادی با این مراجع به امضاء نرسیده، از آنجا که فعالیت های تشکل های غیر دولتی عموما باید توسط مردم تامین گردد لذا جهت تامین مخارج برگزاری این کنفرانس صندوق جمع آوری کمک های مردمی اعلام می گردد وداوطلبان می توانند کمک های مالی خود را به حساب شماره 385658 بانک سپه شعبه ملاصدرا بنام انجمن دفاع شهری نوین ایران واریز نمایند، حمایت مردمی در پشتیبانی مالی ومشارکت در اجرای کنفرانس صلح برایجاد اتمسفر مستقل ومردمی برای اعلام نظرات پژوهشگران کمک می نماید،لذا از حمایت های مردمی شما استقبال می نماییم .
مشارکت در گروه موسیقی فرشتگان صلح:
آموزش وفعالیت در زمینه صلح از اوان کودکی باید آغاز گردد تا در آینده شاهد حضورانسانهای صلح جو در جامعه باشیم لذا شرکت کنندگان کنفرانس صلح می توانند با معرفی کودکان خود به انجمن دفاع شهری در تشکیل گروه کر فرشتگان صلح مشارکت نمایند
مشارکت در امور اجرایی کنفرانس صلح:
جهت برگزاری کنفرانس صلح نیاز به نیروی انسانی داوطلب وفعال در امور اجرایی کنفرانس می باشد ،داوطلبان می توانند تجربه کاری وسابقه فعالیت های خود را به انجمن اعلام نمایند ودرکمیته اجرایی کنفرانس صلح مشارکت داوطلبانه داشته باشند
مشارکت در گروه ترجمه:
جهت ترجمه متون ومقالات واشعار صلح نیاز به همکاری داوطلبانه درگروه ترجمه می باشد ،داوطلبان همکاری خود را به انجمن اعلام نمایند
نکته ای مهم برای پژوهشگران:
در طی یکسال فعالیت برای برگزاری این کنفرانس در برخورد با جامعه پژوهشگر به این نتیجه رسیدیم که برای انجام پژوهش وارسال مقالات در خواست پرداخت وجه ودریافت امتیازات اداری می نمایند ،ورغبتی به انجام کارهای ملی بدون دریافت حق الزحمه ندارند وشاهد آن بودیم که دلزدگی ورکود بر فکرهای خلاق واندیشمند ایرانی سایه افکنده، باید پژوهشگران عزیز را متوجه این نکته ساخت که فعالیت در ساختار تشکل های مدنی مستقل با چهار چوب قوائد کلیشه ای ومنجمد سازمانهای اداری رسمی بسیار متفاوت است در تشکل های غیر دولتی افراد ایثارگر وداوطلب که عاشقانه در پی خدمت به میهن ومردم می باشند جای فعالیت دارند ، طرح کنفرانس صلح با توجه به تهدیدهای مهمی که جمهوری اسلامی ومردم ایران با آن مواجه می باشند، مسئله ای است که ایرانیان با تمام وجود باید به طرح مسئله وارائه طریق برای پیشگیری از مواجهه کشور با مخاصمات نظامی باشند وازفرصت برگزاری این کنفرانس در جهت کمک به میهن خود استفاده نمایند همچنین با ارائه راهکارهای عملی به حل بحران های نظامی در سایر کشور های جهان نیز کمک کرده باشند. لذا بر هر ایرانی واجب است که نظرات خود را برای حل وفصل معضلات نظامی جهان در این کنفرانس اعلام نماید
اولویت با پژوهشگران ایرانی:
برگزاری کنفرانس صلح در سطح ملی و ویژه جامعه ایرانیان است ،ایرانیان مقیم کشوروپژوهشگران ایرانی مقیم سایر کشورها می توانند با ارائه طرح های صلح ،نظرات خود را در رابطه با حل وفصل اختلافات جهان اعلام نمایند،از آنجا که صلح مسئله ای جهانی است و ارائه نظر برای صلح ملیت خاصی نمی شناسد ،لذا اعلام نظرات ملیت های دیگر غیر ایرانی ساکن ایران وسایر کشورها پذیرفته می گردد ، در رابطه با اخذ ویزا واقامت در ایران ، انجمن دفاع شهری نوین ایران مسئولیتی ندارد ، وداوطلبان شرکت در کنفرانس صلح می توانند راسا اقدام نمایند.
نکته ای مهم برای ایرانیان سراسر جهان:
ایرانیان در سراسر دنیا در هرمقطع تحصیلی که باشند،پیر،جوان،زن یا مرد،می توانند نظرات خود را برای کمک به حل وفصل معضلات جهان وبرقراری صلح پایدار به انجمن دفاع شهری نوین ایران اعلام نمایند
کمک به اطلاع رسانی:
از آنجا که فراخوان این کنفرانس بعلت تعرفه های بسیار بالای روزنامه های کثیر الانتشار وعدم وجود قوانین حمایتی برای تشکل های غیر دولتی در روزنامه ای به چاپ نرسیده وهمچنین انجمن های غیر دولتی از داشتن روزنامه ، رادیو وتلوزیون مستقل محروم می باشند ،خواهشمند است کلیه دوستان وآشنایان خود را از برگزاری این کنفرانس مطلع سازید واز آنها بخواهید با مشارکت همه جانبه در برگزاری این کنفرانس بر غنای مردمی و غیردولتی آن بیفزایند
در صورت لزوم می توانید با شماره 88033336 - 021 یا 09123348368 تماس حاصل نمایید.
جهت عضویت در انجمن دفاع شهری نوین ایران به آدرس www.citydefence.com مراجعه نمایید.
باتشکر ، دکتر هما ناصری ، دبیر کنفرانس صلح
چکیده
اهميت فوق العاده تنگه هرمز بر هيچ کس پوشيده نيست. طبق آمارهاي غير رسمي در هر ده دقيقه يک کشتي غول پيکر از اين ابراه بين المللي مي گذرد و اين نبض حياتي جهان را مانند شاهرگ اصلي دنياي صنعتي در دريافت مايحتاج خود و همچنين فروش محصولات و از طرف ديگر براي کشورهاي ساحلي خليج فارس در فروش نفت و دريافت کالاهاي اساسي قرار داده است. عرض اين تنگه در کوتاهترين فاصله 38 کيلومتر يعني 5/20 مايل دريايي است.تنگه هرمز، آبهاي آزاد اقيانوس هند و درياي عمان را به منطقه انحصاري اقتصادي خليج فارس متصل مي کند، پس مي تواند مشمول تعريف کنوانسيون 1982 درباره تنگه هاي بين المللي و تابع رژيم حقوقي آن باشد. اهميت تنگه هرمز مربوط به روابط تاريخي غرب و کشورهاي همسايه خليج فارس و صدور نفت از اين منطقه به ساير مناطق جهان است. ارزش تنگه هرمز در طول تاريخ به گونه اي بوده است که به عقيده يک تاريخ نويس پرتغالي در قرن هفدهم ميلادي، اگر جهان را يک انگشتري طلا فرض کنيم، نگين آن «هرمز» خواهد بود.
تهديد ايران در سال هاي اخير به بستن و يا به عبارت ديگر ناامن کردن اين تنگه و ابهاي ان که قسمت از ان جز ابهاي ساحلي ايران مي باشد و خود جزيره نيزکه خاک ايران مي باشد فرصتي شد براي اين جانب که به عنوان دانشجوي حقوق بين الملل به بررسي حقوقي اين موضوع بپردازم.
واژگان کليدي:
خليج فارس، تنگه هرمز، کنوانسيون 1982 حقوق درياها، ايران، امنيت.
متن کامل مقاله را که با همکاری دوست عزیزم امیر مقامی تهیه شده است رامی توانید در این شماره(اردیبهشت) ماهنامه بین المللی حقوق مطالعه کنید.
سخنرانی جناب آقای دکتر محمد حسین رمضانی قوام آبادی عضو هیات علمی پژوهشکده علوم محیطی تحت عنوان " فرآیند شکل گیری حقوق بین الملل کیفری محیط زیست " در روز یکشنبه 5 خرداد ماه 1387 راس ساعت
30/16 در دانشکده حقوق برگزار می شود.
اطلاعيه
به مناسبت شصتمین سالگرد اشغال فلسطین
دانشکده روابط بین الملل با همکاری کمیته ملی حقوق بشردوستانه برگزار می کند:
کارگاه بین المللی
« فلسطین از دیدگاه حقوق بین الملل »
با حضور
اساتید برجسته داخلی و خارجی
زمان برگزاری
دوشنبه 23 لغایت سه شنبه 24 اردیبهشت ماه 1387
از ساعت 9 الی 16
مدارک لازم برای ثبت نام
فرم تکمیل شده ثبت نام (قابل دریافت از طریق پایگاه اینترنتی دانشکده یا از طریق مراجعه حضوری)،
اصل فیش بانکی به مبلغ -/000/600 ریال به حساب شماره 66/1430 بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران به نام
دانشکده روابط بین الملل قابل پرداخت در تمامی شعب بانک ملی.
کارشناسان وزارت خارجه از 40% تخفیف و دانشجویان با ارائه کارت دانشجویی از50 % تخفیف برخوردار می شوند.
گواهینامه شرکت در دوره
دانشکده روابط بین الملل و کمیته ملی حقوق بشردوستانه به شرکت کنندگان در کارگاه، بسته آموزشی وگواهینامه اعطا می نمایند.
آخرین مهلت ثبت نام
شنبه 21 اردیبهشت ماه 1387
نشانی: تهران- خیابان شهید باهنر (نیاوران) جنب پمپ بنزین، کوچه مینا، شماره 12 کد پستی: 1936783114
تلفن: 1-22802650 (روابط عمومی) نمابر: 22802747
پایگاه اطلاع رسانی: www.sir.ac.ir
پست الکترونیکی:

سران کشورهای اروپا در 13 دسامبر 2007 قرار داد لیسبون را امضا کردند. این قرارداد به اتحادیه اروپا زمینه جدیدی برای اصلاحات می دهد. مقدمات این قرار داد در دورانی که اتحادیهاروپا تحت ریاست آلمان بود، فراهم شد. هدف آلمان از این قرارداد که اکنون تامین شده است، ایجاد پیشرفت در قانون اساسی اتحادیه است.
مترجم: عليرضا عبادتي
اساسا مسائل تاکتیکی به قدری اوضاع را احاطه کرده که هنوز فرصت طرح چالشی که کابینه جدید(رئيس جمهور آينده آمريكا) با آن رو به رو خواهد شد پیش نیامده و آن چالش از این قرار است: چگونه ميتوان از سه انقلاب در حال وقوع در جهان، نظم و نظام جدید بینالمللی بیرون کشید.
![]() |
این سه انقلاب عبارتند از:
الف: دگردیسی در سیستم سنتی و متعارف دولت-ملت در اروپا
ب: چالش تندروها درباره حق حاکمیت
ج: انتقال مرکز ثقل مسائل بینالملل از اقیانوس اطلس به اقیانوس هند و آرام (منظور از آمریکا به آسیا)
خرد عادی و متعارف معتقد است که نارضایتی از یکجانبهگرایی جورجدبلیو بوش، موضوع اصلی اختلافات آمریکا و اروپاست. اما به زودی با تغییر ریاستجمهوری و کابینه در آمریکا روشن خواهد شد اختلاف اصلی بین این دو قاره در دو سوی اقیانوس اطلس این است که آمریکا هنوز به شکل سنتی «دولت- ملت» است که مردمش به درخواستهای دولت برای فداکاری و جانسپاری و دفاع از منافع ملی بیشتر وقع مينهند تا اروپا.
ملتهای اروپا که دو جنگ جهانی را از سر گذرانده اند به فراست دریافته اند که باید بخشی از جنبههای چشمگیر و با اهمیت حق حاکمیت خود را به اتحادیه اروپا بسپارند. از قضا وفاداری سیاسی که از خصلتهای نظام «دولت- ملت» است به طور خودکار قابل انتقال به وضعیت در حال گذار نیست.
اروپا در حال گذار است از گذشتهاي که هنوز بر مشکلات آن فائق نیامده، به آیندهاي که به آن هنوز نرسیده است. در این روند، ماهیت دولت اروپایی دچار دگردیسی شده است. با توجه به این حقیقت که هنوز آینده اروپا به درستی تعریف و معین نشده و معلوم نیست و با توجه به این که چنین نظم و نظامی در هیچ جا امتحان خود را پس نداده، به ناچار اکثر حکومتهای اروپایی نميتوانند از مردم خود انتظار فداکاری و جان نثاری داشته باشند.
عدم توافق کشورهای اروپایی در استفاده از نیروهای ناتو در افغانستان، مثال واضحی از این حقیقت است. بعد از حادثه یازده سپتامبر، پیمان آتلانتیک شمالی، بدون درخواست ایالات متحده، با توسل به اصل پنجم از پیمان ناتو پیشنهاد کمک متقابل را مطرح کرد.
اما وقتی ناتو در شرف قبول مسوولیت بود، محدودیتهای داخلی کشورهای عضو، آنان را وادار ساخت تعداد محدودی از سربازان را در اختیار بگذارند و به تعداد محدودتری از ماموریتها بسنده کنند. در نتیجه، این اتحاد آتلانتیک در شرف تبدیل به سیستمی با دو لایه یا دو سطح است که قابلیتهای آن با الزامات و تعهداتش همخوانی ندارد.
با گذشت زمان دو راه باقی ميماند: یا باید الزامات و تعهدات ناتو مورد بازنگری قرار گیرد و از نو تعریف شود یا آن که به طور رسمی روی سیستم جدید با دو لایه یا دو سطح کار شود و بین الزامات سیاسی و قابلیتهای نظامی آن هماهنگی به عمل آید. در آن صورت باید به نیروهای واکنشی اروپایی پروژههایی خارج از محدوده محول شود که در این شرایط، اتحاد بین اعضا، جنبه موقتی و اختیاری پیدا خواهد کرد.
در حالی که نقش سنتی دولت در کشورهای اروپایی در اثر انتخاب حکومتهای جدید روز به روز کاهش ميیابد، در خاورمیانه این کاهش نقش دولت، بیشتر از ماهیت ذاتی و نحوه پیدایش دولتها در این ناحیه ناشی ميشود. دولتهایی که جانشین امپراتوری عثمانی شدند، قدرتهایی بودند که با پایان جنگ جهانی اول به پیروزی رسیدند.
کشورهای خاورمیانه برخلاف کشورهای اروپایی، مرزهایشان بر اساس تفاوتهای قومی و زبانی شکل نگرفت بلکه این مرزبندیها متناسب با تعادلی بود که قدرتهای اروپایی در رقابتهایشان خارج از آن منطقه به دست آورده بودند. امروز ساختار دولتهای اروپایی را، که بسیار آسیبپذیر شدهاند، تندروها با تفسیرهای بنیادگرایانه، به عنوان پایه و اساس نهاد سیاسی جهانی، تهدید ميکند.
از آن جایی که نه سیستم بینالمللی و نه ساختار داخلی کشورها و دولتهای موجود در نگاه تندروها مشروعیت ندارد، ایدئولوژی آن جایی برای مباحث غربی نظیر گفتوگو، مذاکره و ایجاد تعادل در منطقه باقی نميگذارد، در حالی که این مباحث برای امنیت، پویایی و منافع کشورهای صنعتی در منطقه بسیار حساس و کلیدی است.
این مسائل در این منطقه بسیار شایع و رایج است و گزینه عقبنشینی، پیش روی ما وجود ندارد. ما ميتوانیم از هریک از این مناطق در خاورمیانه مثل عراق عقبنشینی کنیم اما به این ترتیب فقط شکل مقاومت در برابر آنها و مواضع فرق خواهد کرد و در اصل موضوع تفاوتی ایجاد نخواهد شد. حتی حامیان ایده عقبنشینی یک جانبه و بيقید و شرط هم معتقدند که باید تعداد محدودی از آمریکاییها در عراق باقی بماند تا از رشد و بازگشت القاعده و رادیکالیسم جلوگیری کند.این دگردیسیها در سبک و سیاق دولت در اروپا همزمان شده با گرایش سوم یا شیفت در مرکز ثقل مسائل بینالملل از آتلانتیک به اقیانوس هند و آرام.
نکته متناقض گونه آن این است که توزیع قدرت در این منطقه (منظور چین، ژاپن و هند است)بر اساس همان خصلتهای سنتی کشورهای اروپایی است. کشورهای عمده آسیا – چین، ژاپن، هند و احتمالا گاهی اندونزی- خود را در همان رقابتی ميبینند که روزگاری در تعادل قدرت کشورهای اروپایی مطرح بود، آنها یکدیگر را ذاتا رقیب ميبینند و فقط گاه گاهی مخاطره کرده و دست به همکاری ميزنند. در گذشته تغییر در ساختار قدرت عموما به جنگ منجر ميشد، همان طور که با ظهور آلمان به عنوان قدرتی مطرح در اواخر قرن نوزدهم اتفاق افتاد. امروز ظهور چین به عنوان قدرت، نقش آلمان در آن زمان را تداعی ميکند با این تفاوت که این بار زنگ خطر باید بلندتر به صدا درآید.
درست است که روابط چین- آمریکا عناصر رقابتی و ژئوپلتیکال قدیمی و همیشگی دارد اما ظهور چین به عنوان یک قدرت بزرگ نباید مورد غفلت قرار گیرد. هرچند عناصر جبرانکننده دیگری هم وجود دارند. جهانی شدن اقتصادی و مالی، الزامات محیط زیستی، نیاز به انرژی و قدرت مخرب سلاحهای مدرن نیاز به همکاری جهانی بین ایالات متحده و چین را ناگزیر کرده است.
روابط خصومتآمیز بین آمریکا و چین هر دو کشور را در وضعیتی قرار ميدهد که کشورهای اروپایی بعد از جنگ جهانی دوم با آن مواجه شدند، وضعیتی که در آن کشورهای اروپایی به جان هم افتادند در حالی که سایر جوامع به شان و منزلتی رسیدند که اروپايیان در جستوجوی آن بودند.
هیچ یک از نسلهای گذشته ناچار نبودند که با سه انقلاب همزمان در نقاط مختلف جهان دست و پنجه نرم کنند. رسیدن به یک راه حل همه جانبه، و دارویی برای هر سه درد، خیلی خیالپردازانه و موهوم است.
در اروپا جامعه مدنی با ساختار سیاسی دولت سازگاری بیشتری دارد تا ساختار سیاسی اتحادیه اروپا. در خاورمیانه جامعه مدنی را نیروهای فراملیتیاي شکل ميدهند که با ساختار داخلی کشورهایشان در تضاد است.
در حوزه اقیانوس اطلس، چالش این است که چگونه نهادهایی به تکامل برسند که بتوانند تعادل را برقرار کنند یعنی هم اشتیاق به فداکاری و جانفشانی برای آینده را حفظ کنند (که خصلت جوامعی است که هنوز وضعیت سنتی دارند و دولت- ملت هستند)و هم در نظم جدید بینالمللی سنخیت داشته باشند (که متعلق به وضعیت بعد از گذار از دولت- ملت است).
تندروها نیز حاضرند کل ایده جامعه مدنی را فدای اتوپیایی خود کنند.
از لحاظ دیپلماسی کلاسیک، دیپلماسی قرن بیست و یکم در آسیا را دو نوع تغییر یا انطباق معین خواهد کرد: یکی برقراري ارتباط همکاری بین قدرتهای آسیایی نظیر چین، هند، ژاپن و احتمالا اندونزی و دیگری برقراری ارتباط بین آمریکا و چین.
در دنیایی که تنها ابرقدرت جهان حامی و پشتیبان حفظ وضعیت دولت- ملت به همان سبک سنتی است و اروپا در دوران گذار از این وضعیت سنتی است و در جهانی که خاورمیانه در مدل ملت- دولت نميگنجد و با انقلابی روبهرو است که انگیزه مذهبی دارد، و همچنین در شرایطی که ملت- دولتهای آسیای جنوبی و شرقی هنوز در فکر ایجاد تعادل قدرت هستند، ماهیت نظم نوین بینالمللی در آن چگونه خواهد بود و چطور این همه جنبه مختلف را در خود خواهد گنجاند؟
آیا سازمانهای بینالمللی موجود برای این منظور کافی هستند؟ اگر نه، کدام تغییرات، مطلوب به حساب ميآیند؟ آمریکا چه اهدافی را ميتواند به شکل واقع بینانه برای خود و سایر جوامع دنیا ترسیم کند؟ آیا ما ميتوانیم از دگردیسی در کشورهای عمده موقعیتی برای پیشرفتِ قابل اعتماد بسازیم یا آن که لازم است نیروهای خود را کمتر در جهت مقاصد جهادی و جهادگونه متمرکز کنیم؟
در این کنسرت جهانی چه اهدافی را باید جستوجو کنیم؟ کدام وضعیت افراطی ميتواند وسیله توجیه اقدام یک جانبه قرار گیرد؟ برای دستیابی به این اهداف کدام سبک رهبری به احتمال زیاد بهتر است؟
این همان بحثی است که ما به آن نیاز داریم نه شعارهایی که گروههای سیاسی برای تیترشدن در رسانهها مطرح ميکنند.
منبع: irdiplomacy.ir
| ||
| ||
With the Olympic Games rapidly approaching, more attention than ever is being focused on China's handling of protests in Tibet and on the state of human rights in the Communist country. SPIEGEL spoke with human rights advocate Liu Xiaobo about what to expect. more...
How much should discrimination cost? In Germany, it has long been cheap. But a case currently working its way through the courts may provide expensive teeth to the country's 19-month-old anti-discrimination law. By Charles Hawley more
بخش دوم
بالاخره اینکه، ما باید استراتژی جامعی برای نابود کردن تروریستهای جهانی بیابیم. استراتژی ای که بر انواع گوناگون قدرت آمریکایی تکیه داشته باشد و نه فقط قدرت نظامی. به قول یک فرمانده ارشد نظامی آمریکایی، «هنگامی که مردم از احترام و امکانات برخوردارند، افراطگرایی جای ظهور و برخورداری از استقبال عمومی را از دست ميدهد.»
![]() |
به همین دلیل است که ما باید به کمک متحدین خود در تقویت کشورهای ضعیف و بازسازی کشورهایی که خود قادر به آن نیستند، بکوشیم.
در جهان اسلام و فراتر از آن، مبارزه با رسولان ترور نمیتواند به سخنرانی پیرامون دموکراسی محدود شود. ما باید دانش خود را از موقعیتها و باورهایی که افراط گرایی را دامن ميزنند، بالا ببریم. بحثهای گوناگونی در اسلام وجود دارد. برخی به آیندهای صلح آمیز، تفاهم و تساهل، توسعه و دموکراسی سازی باور دارند. برخی نیز از عدم تساهل و سرسختی در مقابل آزادیهای فردی و جهان پیروی ميکنند.
برای تقویت گروههای معتدل آمریکا باید همتش را به گستراندن فرصتها، دسترسی به آموزش و مراقبتهای بهداشتی، تجارت و سرمایهگذاری و حمایت مداوم از اصلاحطلبان سیاسی و جامعه مدنی که پیروزی ما را در جنگ سرد رقم زد، معطوف گرداند. باورهای ما بر امید متکی است؛ حال آن که تروریستها بر ترس تکیه دارند. به همین دلیل است که ما قادر به پیروزی در این نبرد هستیم و خواهیم شد.
بازسازی همکاریها
به منظور تجدید حیات رهبری آمریکایی، من قصد دارم ائتلافها و همکاریها و نهادهایی را که ميتوانند با تهدیدهای مشترک رویاروی شوند و امنیت مشترک را گسترش دهند، بازسازی کنم. اگر بخواهیم با تهدید و ارعاب سایر کشورها این اصلاحات در ائتلافها و نهادها را ایجاد کنیم، منزوی خواهیم شد. اصلاحات هنگامی تحقق ميپذیرد که ما بتوانیم به دولتها و مردم دیگر اطمینان دهیم که آنها نیز نقش شایستهای در همکاریهای موثر دارند.
ما غالبا پیامی مغایر با این به شرکای بینالمللی خود فرستادهایم. در مورد اروپا، ما به نظرات اروپاییها در مورد منطق و ضرورت جنگ عراق اعتنایی نکردیم. در آسیا، ما به تلاشهای کره جنوبی برای بهبود روابط با کره شمالی وقعی ننهادیم. در آمریکای لاتین، از مکزیک گرفته تا آرژانتین، ما به دغدغههای مردم این کشورها درباره مهاجرت و برابری و رشد اقتصادی اهمیت چندانی ندادیم.
در آفریقا، ما اجازه دادیم که نسل کشی در دارفور به مدت چهار سال ادامه یابد و به دعوت اتحادیه آفریقا برای حمایت بیشتر از توقف کشتار توجه کافی نشان ندادیم. من پیوندهایمان را با متحدینمان در اروپا و آسیا بازسازی خواهم کرد و در تقویت همکاریها در سراسر آمریکا و آفریقا خواهم کوشید. ناتو در پانزده سال گذشته قدمهای مهمی در تغییر ساختارهای خود از شکل امنیتی به ائتلاف برای صلح برداشته است.
اما امروز، به قول سناتور لوگار «تفاوت فزاینده میان گسترش رسالت ناتو و ظرفیتهای اندکش» به وجود آمده است. برای پر کردن چنین شکافی، من متحدین خود در ناتو را به فرستادن نیروهای بیشتر در عملیات امنیت مشترک و سرمایهگذاری بیشتر در بازسازی و تثبیت ظرفیتها بسیج خواهم کرد.
ما باید هم زمان با تقویت ناتو، متحدین بیشتري در مناطق گوناگون جهان بیابیم. با خیزش چین و قدرت گرفتن بیشتر ژاپن و کره جنوبی، من تلاش خواهم کرد که شبکه روابط موثرتری در آسیا ایجاد کنم. ما به شالودههای ارتباطی فراگیرتری با کشورهای آسیای شرقی نیاز داریم که بتوانند رفاه و ثبات را در منطقه گسترش دهند و به مواجهه با تهدیدهای بین منطقهای، از گروههای تروریستی گرفته تا آنفلوآنزای مرغی در اندونزی، یاری رسانند.
من همچنین چین را تشویق خواهم کرد که به عنوان یک قدرت رو به رشد، نقش مسوولانهتری در برخورد با مسائل مشترک در قرن بیست و یکم ایفا کند. ما در جاهایی با چین رقابت و در جاهای دیگری همکاری ميکنیم. وظیفه ما ایجاد روابطی است که همکاری را گسترش دهد، و هم زمان توانایی رقابت ما را بالا ببرد.
به علاوه، ما به همکاری موثر بر سر مسائل مهم جهانی در میان همه قدرتهای بزرگ از جمله قدرتهای تازهای مانند برزیل، هند، نیجریه، و آفریقای جنوبی نیاز داریم. ما باید به تمام این کشورها سهمی در برقراری نظم جهانی بدهیم. برای این منظور سازمان ملل نیز نیاز به اصلاحات دارد. عملکرد مدیریت دبیرخانه سازمان ملل ضعیف است. عملیات حفظ صلح نیز کارایی چندانی ندارد. شورای جدید حقوق بشر سازمان ملل هشت قطعنامه در محکومیت اسرائیل صادر کرده است، اما حتی یک قطعنامه در محکومیت نسل کشی در دارفور یا نقض حقوق بشر در زیمبابوه صادر نکرده است. هیچ یک از این مشکلات بدون دخالت آمریکا ممکن نیست. اگر ما قصد داریم که تهدیدهایی را که از سوی انسانها در این دوران سیاره مان را تهدید ميکند از میان برداریم باید به تشکیل نهادهای قدرتمند و ائتلافهای محکم همت بگماریم. اگر تغییرات بنیادین انجام نگیرد سرزمینهای ساحلی جهان با بالا آمدن سطح دریاها به زیر آب خواهند رفت. گرم شدن کره زمین و کاهش باران به کشاورزی آسیب خواهد رسانید و جنگ، قحطی، بیماری و فقر را افزایش خواهد داد. تا سال 2050 قحطی بیش از 250میلیون انسان را در سراسر جهان آواره خواهد ساخت. و این به بیثباتی کشورهای ثروتمند و مرفه نیز دامن خواهد زد.
آمریکا به عنوان بزرگترین تولیدکننده گازهای گلخانهای وظیفه دارد در راه برطرف کردن این مشکلات نیز پیشقدم باشد. در حالی که بسیاری از شرکای صنعتی ما به شدت تلاش ميکنند تولید این گازها را کاهش دهند، ما همچنان بر آن ميافزاییم. اگر من به ریاستجمهوری برسم در راه کاهش این مشکلات گام برخواهم داشت و در راه رها کردن آمریکا از وابستگی به نفت خارجی تلاش خواهم کرد. با استفاده بهینه از انرژی در اتومبیل ها، کارخانهها و خانهها و اتکای بیشتر بر منابع قابل تجدید برق بهاین مهم دست خواهیم یافت.
منبع: irDiplomacy.ir
به منظور تجدید حیات رهبری آمریکا در جهان، ما باید با تهدیدهای جدی که امنیت آمریکا و جهان را به خطر ميافکنند - همانند تهدید سلاحها، مواد و تکنولوژی هستهای و خطر افتادن ابزارهای هستهای به دست تروریستها - رودررو شویم.
![]() |
چنان که جورج شولتز، ویلیام پری، هنری کیسینجر و سام نان خاطرنشان کردهاند، اقدامات کنونی ما برای رویارویی با تهدید هستهای کافی نبوده است.
رژیم منع گسترش سلاحهای هستهای با چالش مواجه شده است و طرحهای جدید هستهای به توسعه ابزارهای ساخت سلاحهای هستهای کمک کرده است. القاعده خلق «هیروشیما»یی برای ایالاتمتحده را آرمان خود قرار داده است. تروریستها نیازی به ساخت سلاح هستهای ندارند. آنها تنها ميخواهند آن را بربایند یا بخرند.
هماکنون مقادیر زیادی اورانیوم غنی شده در جهان وجود دارد که بعضا مراقبت کافی از آن نمی شود و در پایگاههای هستهای 40 کشور جهان نگهداری ميشود. در ایالات جماهیر شوروی سابق حدود پانزده تا شانزده هزار سلاح هستهای و ذخایر اورانیوم و پلوتونیوم با ظرفیت تولید چهل هزار سلاح دیگر وجود دارد. تاکنون افراد بسیاری به خاطر قاچاق مواد هستهای و در حال خرید و فروش آن در بازار سیاه دستگیر شدهاند.
اگر من ريیسجمهور بشوم، همراه با سایر کشورها در جهت جلوگیری از گسترش سلاحهای هستهای و کاستن خطر ناشی از آن برای آمریکا و جهان تلاش خواهم کرد. آمریکا باید تلاشی جهانی را برای ایمنی سلاحهای هستهای در پایگاههایی که ميتوانند خطرساز باشند رهبری بنماید و این تنها راه موثر برای جلوگیری از دسترسی تروریستها به بمب هستهای است.
این هدف نیازمند همکاری فعالانه روسیه است. هر چند ما از تلاشهای خود برای وادار ساختن آن کشور بهایجاد دموکراسی و پاسخگویی و رفتار مسوولانه فروگذار نمی کنیم، اما باید در جاهایی که منافع مشترک داریم، به خصوص به منظور اطمینان یافتن از ایمنی سلاحها و مواد هستهای، با آن کشور همکاری کنیم.
ما همچنین با همکاری روسیه باید مواضع قدیمی و کهنه جنگ سردی را کنار بگذاریم و از اهمیت و نقش سلاحهای هستهای بکاهیم. آمریکا نباید به تولید کلاهکهای بیشتر هستهای بشتابد... در همان حال که ما باید ذخایر موجود هستهای را حفظ و مراقبت کنیم، باید هم زمان برای ممنوعیت جهانی تولید سلاحها و مواد هستهای جدید با سایر کشورها همکاری کنیم.
ما همچنین باید گسترش تکنولوژی تولید سلاح هستهای را متوقف سازیم و نباید بگذاریم که کشورها به نام فعالیت صلحآمیز هستهای به تولید سلاح دست بزنند. به همین جهت من در صورت انتخاب به عنوان ريیسجمهور، قصد دارم 50میلیون دلار از همان آغاز برای ایجاد یک بانک سوخت هستهای تحت کنترل آژانس بینالمللی انرژی اتمی اختصاص دهم و در جهت روزآمد کردن عهدنامه منع تکثیر سلاحهای هستهای گام بردارم. ما همچنین باید قانونی را که من و سناتور ریچارد لوگار برای کمک به آمریکا و متحدانش در متوقف ساختن قاچاق سلاحهای کشتار جمعی و هستهای در جهان به تصویب رساندیم به طور کامل به اجرا بگذاریم.
مبارزه با تروریسم جهانی
برای تجدید حیات رهبری آمریکایی ما باید در جستوجوی یک واکنش موثرتر جهانی در مقابل تروریسمی که در یازدهم سپتامبر به ما حملهور شد، باشیم. تنها در همین دهه اخیر، از بالی تا لندن، بغداد تا الجزیره، بمبئی تا مومباسا و مادرید، تروریستها با مدرنیته به مقابله پرداخته و با درآویختن به چهره خشنی از اسلام دهها هزار انسان را از میان برده و مورد آزار و شکنجه قرار دادهاند. از آنجا کهاین دشمن در سطح بینالمللی اقدام ميکند، ما نیز باید واکنشی در سطح بینالمللی نشان دهیم.
ما باید دوباره توجه خود را به افغانستان و پاکستان - کانون مبارزه ما با القاعده - معطوف کنیم، زیرا ریشه تروریسم در این جا عمیقتر است. هنوز امید به پیروزی در افغانستان وجود دارد، تنها باید سریع و مصمم و سنجیده عمل کرد. استراتژی ما باید به گونهای باشد که به تقویت نیروهای ما در افغانستان بیانجامد و محدودیتهایی را که برخی از متحدان ناتو بر نیروهای خود وارد ميکنند از میان بردارد. استراتژی ما همچنین باید دیپلماسی مداوم برای ایزوله کردن طالبان و طرحهای موثر در جهت توسعه و کمک رسانی به مناطقی که طالبان بیشترین نفوذ را در آنها دارد، باشد.
من همچنین بر سرکوب طالبان و تعقیب و دستگیری اسامه بن لادن و نیروهایش از سوی پاکستان و قطع رابطه آن کشور با تمام گروههای تروریستی تاکید دارم و در این راه همکاری با متحدان را ضروری ميدانم. هم زمان، من تلاش خواهم کرد دیالوگ میان پاکستان و هند به منظور حل اختلافاتشان بر سر کشمیر و دیالوگ میان افغانستان و پاکستان برای حل تفاوتهای تاریخی شان و مساله منطقه مرزی پشتون را تقویت کنم. اگر پاکستان بتواند با اطمینان ارتباط بیشتری با هندوستان برقرار کند، احتمال آن کم خواهد بود که منافع خود را در همکاری با طالبان ببیند.
هر چند عملکردی قوی در آسیای جنوبی و مرکزی نقطه شروع ما است، اما تلاشهایمان باید از این گسترده تر باشد. هیچ فضای امنی برای کسانی که قصد کشتار آمریکاییها را دارند، نباید وجود داشته باشد. برای به زانو درآوردن القاعده، من یک ارتش قرن بیست و یکمی و همکاریهای قرن بیست و یکمی به قدرت اتحاد ضد کمونیست که منجر به پیروزی جنگ سرد شد و خطر آن را همه جا از جیبوتی تا قندهار از میان برد، ایجاد خواهم کرد.
اینجا در داخل آمریکا، ما باید به تقویت امنیت داخلی و حفاظت از تاسیسات نظامی که تمام جهان بر آن تکیه دارد، همت گماریم. ما ميتوانیم این مهم را با هزینه کردن دلارهای امنیتی برای جلوگیری از خطر به انجام برسانیم. و این از طریق اقداماتی مانند اختصاص منابع سرمایهگذاری بیشتر برای دفاع از مسیرهای ترانزیتی، پر کردن شکافها در امنیت هوایی از طریق بازرسی تمام محمولههای مسافران هوایی و چک کردن تمام مسافرین در یک سیستم بازرسی کامل امکانپذیر است. برای توفیق در این کارها امنیت داخلی و اقدامات ضدتروریستی ما باید به واسطه یک اجتماع اطلاعاتی که به نحو موثری با تهدیدها مواجه شود، همراه گردد. امروز، ما عمدتا بر همان نهادها و عملکردهایی که پیش از یازده سپتامبر وجود داشت، تکیه داریم. ما باید اصلاح سیستم اطلاعاتی را مورد بازبینی
قرار دهیم.
برای مواجهه با دشمنانی که خود را با دوران سازگار ميکنند، نیاز به تکنولوژیها و عملکردهایی داریم که ما را قادر به جمعآوری موثر اطلاعات و به اشتراک گذاشتن اطلاعات در درون آژانسهای اطلاعاتیمان گرداند. ما باید بر دانش انسانی و به کار گرفتن نیروهای آموزش دیده و دیپلماتهایی که دانش تخصصی در زمینههای فرهنگی و زبانهای بومی دارند، سرمایهگذاری کنیم.
منبع: irDiplomacy.ir

Turkey's highest court will consider a ban on the nation's ruling political party, the AKP. The decision marks an escalation in the feud between Turkey's secular elite and the Islamic-oriented ruling party and could drag the nation into political stagnation. more...
| ||
| ||
A report sponsored by eight British-based aid agencies and human rights groups has described the humanitarian situation in the Gaza Strip as the worst in 40 years. And a senior UN official has warned that the entire infrastructure there is close to collapse. more...
Throughout February, it looked as though Barack Obama was beginning to run away with the Democratic nomination. But after winning primaries in both Texas and Ohio on Tuesday, Clinton is back. more...
در ادامه مطلب می توانید ترجمه متن کامل قطعنامه ۱۸۰۳ دور سوم تحریم های شورای امنیت علیه برنامه های هسته ای و موشکی ایران را دروبلاگ حقوق بین الملل ملاحظه نمائید سومین قطعنامه تحریم شورای امنیت علیه ایران با ۱۴ رای موافق به تصویب رسید و تنها اندونزی به این قطعنامه رای ممتنع داد.
«انجمن ایرانی مطالعات ملل متحد»
همایش یک روزه:
«نقش دیوان بین المللی دادگستری در تداوم و توسعه حقوق بین الملل»
اساتید سخنران:
دکتر ممتاز، دکتر فلسفی، دکتر میرعباسی، دکتر ضیایی بیگدلی، دکتر بیگ زاده، دکتر سیفی، دکتر موسی زاده، دکتر جلالی، دکتر زمانی و دکتر عبداللهی
زمان:
پنجشنبه 2 اسفند 1386 از ساعت 30/8 الی 30/16
مکان:
باشگاه دانشگاه تهران – تالار بعثت
نویسنده: نائومی کلین
طی چند دهه گذشته بسیاری از ایدهها و نظریههایی که نخستینبار از سوی تئوریسینهای چپ رادیکال مطرح شدند، کارکرد خود را در نظامهای دست راستی پیدا کردند.
![]() |
برای مثال لنین اعتقاد داشت که بشر در موقعیت آشوب و دگرگونیهای فاجعهبار سریعتر از هر زمان دیگری پیشرفت میکند و حال این ایده که پیشرفت اقتصادی از طریق نابودی کامل جوامع قابل دستیابی است، به یکی از محورهای پیشبرد پروژه بازار آزاد نئولیبرالها تبدیل شده است.
پیشرفتهای اقتصادی به شیوه اتحاد جماهیر شوروی میراثی از نابودی بشری و اکولوژیک از خود باقی گذاشته است و در همین حال سیاستهای نئولیبرالی نیز در بسیاری از کشورها نتایج نسبتا مشابهی به بار آورده است. اما در حالی که اعتقاد مارکسیستی نسبت به طرح و برنامهریزری مرکز محور هر روز بیش از گذشته رنگ میبازد، اعتقاد متعصبانه به سیاستهای بازار آزاد مقبولیت و مشروعیتی روزافزون پیدا میکند.
بسیاری از کارشناسان و نویسندگان به ویرانههایی که پیامد تحمیل سیاستهای بازار آزاد در اقصینقاط جهان بودهاند، اشاره کردهاند. در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و اروپای شرقی، خصوصیسازیهای کورکورانه و تحمیل تغییرات ساختاری منجر به رکود اقتصادی و فروپاشی اجتماعی در ابعاد وسیع شده است.
«دکترین شوک» که تازهترین و مهمترین کتاب نائومی کلین، نویسنده و فعال سیاسی، محسوب میشود، به تاریخنگاری اقتصاد جهان طی نیم قرن گذشته و چگونگی ظهور بنیادگرایان معتقد به بازار آزاد میپردازد. «سرمایهداری مصیبتبار»، نامی که کلین به فرآیند تحمیل اقتصاد نئولیبرال و مبتنیبر بازار آزاد داده است، گاه برای پیشبرد خود محتاج ترور و ایجاد رعب و وحشت همگانی است: خرابیهای ناشی از توفان کاترینا در نئواورلئان باعث مهاجرت بسیاری از سیاهپوستان فقیر و جایگزینی مدارس دولتی با مدارس خصوصی شد؛ شکنجهها و کشتارهایی که در شیلی دوران حکومت پینوشه و آرژانتین تحت حاکمیت ژنرالها صورت میگرفت، همگی در واقع راههایی برای از بین بردن مقاومت در برابر بازار آزاد بودند؛ نابسامانی و بیثباتی اقتصادی روسیه و لهستان در پی سقوط کمونیسم، باعث شد تا حکومتهای این دو کشور بتوانند از طریق نوعی «شوکدرمانی»، اصلاحات اقتصادی مورد نظر نظام سرمایهداری را به اجرا بگذارند.
کلین بر این اعتقاد است که نئولیبرالیسم در زمره «دکترینهای بسته و بنیادگرایانهای» قرار دارد که قادر به همزیستی با دیگر نظامهای اعتقادی نیستند. به این ترتیب چارهای جز این نمیماند که «جهان موجود محو و نابود شود تا راه برای ابداعات پیوریتنی نئولیبرالیسم هموار شود: نظامی که با منطق انجیلی خود و استعارههایی چون آتش بزرگ و سیل بزرگ، به ناچار منجر به خشونت خواهد شد.»
به اعتقاد کلین، فروپاشیهای اجتماعی که سیاستهای اقتصادی نئولیبرال را همراهی کردهاند، نتیجه ضعف مدیریت و ناکارآمدی مجریان این سیاستها نیست. این تخریبها و فروپاشیها جزء ذاتی پروژههای بازار آزاد است که تنها در محیطی ویرانشده و فاجعهدیده قادر به پیشرفت است: «یک نظام اقتصادی که نیازمند رشد پایدار و پیوسته است و در عین حال در برابر هرگونه برنامهریزی و چارهاندیشی زیستمحیطی نیز مقاومت میکند، به خودی خود موجب ایجاد جریان پیوستهای از فجایع کوچک و بزرگ مالی، نظامی و اکولوژیک میشود. ولع بیش از حد برای دستیابی به سودهای آسان و کوتاه مدت، بازار سهام، ارز و مستغلات را به ماشینهای ایجاد بحران بدل میکند.»
کتابهای بسیار معدودی هستند که به ما کمک میکنند درک بهتری از جهان اطرافمان داشته باشیم و «دکترین شوک» بیشک یکی از این کتابها است. کلین با گردش در سراسر جهان، سیاستهای دقیقا یکسانی را آشکار میکند که برای تحمیل اقتصاد مبتنیبر بازار آزاد در کشورهای متفاوتی چون شیلی زمان پینوشه، روسیه زمان یلتسین، چین و عراق پس از سقوط صدام به اجرا گذاشته شدند.
«دکترین شوک» بیشک بخشی از قدرت و تاثیرگذاری خود را مدیون تشابهات و تناظرهایی است که کلین در زمینههای ظاهرا مستقل از یکدیگر تشخیص میدهد. یکی از تشابهات هشداردهنده، نزدیکی و قرابت فراوان سیاستهای شوکدرمانی برای تحمیل اقتصاد نئولیبرال و مبتنیبر بازار آزاد و تکنیکهای شکنجهای است که در جنگ علیه تروریسم از سوی نظامیان آمریکایی به کار گرفته میشود.
اما آیا پروژه بازار آزاد شکست خورده است؟ آنچنان که کلین به ما نشان میدهد، شوکدرمانی بازار آزاد در عمل به اهداف تعیینشدهاش دست یافته است. در حالی که عراق امروز جامعهای خشونتزده و ناامن است که در آن حضور در یک جلسه تجاری میتواند منجر به مرگ شما شود، شرکتهایی مانند هالیبرتون که در ویرانههای جامعه عراق عمل میکنند، به سودهای سرشاری دست پیدا میکنند.
به این ترتیب «دکترین شوک» هم به رغم محدودیتها و کاستیهایش، در کنار دیگر کتابها و ایدههای ارزندهای قرار میگیرد که به فهم ما از جهان پس از جنگ سرد کمک کردهاند: ایده «پایان تاریخ» که از سوی فرانسیس فوکویاما مطرح شد و اشاره به این داشت که تمامی جوامع در نهایت تحت کنترل لیبرال دمکراسی و بازارآزاد در میآیند؛ مفهوم «برخورد تمدنها» که از سوی ساموئل هانتینگتون مطرح شد و نشان داد که طرح ایده پایان تریخ از سوی فوکویاما تا حد زیادی سادهانگارانه و اغراق شده است.
و اکنون نیز مباحث مطروحه از سوی کلین در برابر ایده جهان تختی که جهانیسازی تا اعماق آن نفوذ کرده و از سوی متفکرینی چون توماس فریدمن (در کتاب «جهان مسطح است») بیان شدهاند، قرار میگیرد؛ به این ترتیب هنگامی که فجایع به تخریب و تسطیح جوامع میپردازند، سرمایهداری از راه میرسد و از موقعیت برای بهرهمندی مادی و گسترش نفوذ خود استفاده میکند. به این ترتیب هر چند هر یک از این فرضیهها کاستیها و نقايص خاص خود را دارند، اما همگی آنها به ما کمک میکنند تا شکل و مسیر تحولات جهان ناپایدار و متزلزل معاصر را بهتر درک کنیم.
منبع: Irdiplomacy.ir
Papers in the Middle East are sharply critical of Bush's current Middle East visit, saying the United States is obsessed with Iran and that he is backpedaling on the positions he staked out at Annapolis. more...
اطلاعيه
دوره آموزشی
«دیپلماسی چندجانبه در نظریه و عمل»
با توجه به اهمیت روزافزون دیپلماسی چندجانبه دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه جهت دانش افزایی کارشناسان امور بین الملل وزارت خانه ها و سازمانها علاقمندان پژوهشگران و دانش پژوهان روابط بین الملل دوره ای با عنوان «دیپلماسی چندجانبه در نظریه و عمل» برگزار می کند. در این دوره علاوه بر طرح بنیادهای نظری، بر مهارت های عملی در دیپلماسی چندجانبه نیز تأکید می شود. برای شرکت در این دوره داشتن مدرک کارشناسی و سابقه علمی و عملی در زمینه های بین المللی ضروری است.
اهم عناوین دوره
· چارچوبها و بنیادهای دیپلماسی چندجانبه
· آیین کار در دیپلماسی چندجانبه
· فنون مذاکره در دیپلماسی چندجانبه
· قطعنامه و تدوین اسناد در دیپلماسی چندجانبه
· جنبه های اداری و مدیریتی جلسات در دیپلماسی چندجانبه
· فنون تدوین نطق در دیپلماسی چندجانبه
اساتید دوره
دکتر جواد ظریف و دکتر سیدکاظم سجادپور
زمان برگزاری
سه شنبه های هرهفته از 2 بهمن ماه الی 7 اسفندماه 1386
از ساعت 13 الی 16
مدارک لازم برای ثبت نام
فرم تکمیل شده ثبت نام (قابل دریافت از طریق پایگاه اینترنتی دانشکده یا از طریق مراجعه حضوری)،
اصل فیش بانکی به مبلغ -/000/000/1 به حساب شماره 66/1430 بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران به نام
دانشکده روابط بین الملل قابل پرداخت در تمامی شعب بانک ملی
گواهینامه شرکت در دوره
دانشکده روابط بین الملل به شرکت کنندگان در دوره بسته آموزشی وگواهینامه پایان دوره اعطا می نماید.
آخرین مهلت ثبت نام
سه شنبه 25 دی ماه 1386
نشانی: تهران- خیابان شهید باهنر (نیاوران) جنب پمپ بنزین، کوچه مینا، شماره 12 کد پستی: 19395
تلفن: 1-22802650 (روابط عمومی) نمابر: 22802747
پایگاه اطلاع رسانی: www.sir.ac.ir پست الکترونیکی: info@sir.ac.ir
دوره پيشرفته تحولات حقوق بين الملل بشر دوستانه
فرم ثبت نام
دوره پیشرفته
«تحولات حقوق بین الملل بشردوستانه »
دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه با همکاری کمیته بین المللی صلیب سرخ به مناسبت سی امین سالگرد تصویب پروتکل های الحاقی به کنوانسیون های 1948 ژنو، دوره آموزشی پیشرفته حقوق بین الملل بشردوستانه را با حضور استادان برجسته و متخصصان برگزار می کند:
اهم عناوین دوره
کلیات و مبانی حقوق بین الملل بشردوستانه دیوان بین المللی دادگستری و رابطه حقوق بین الملل بشردوستانه و حقوق بشر حقوق بین المللی بشردوستانه در مبارزه با تروریسم حقوق بین المللی بشردوستانه و حمایت از زنان، کودکان و روزنامه نگاران حقوق بین المللی بشردوستانه و بازیگران غیر دولتی مراعات حقوق بین المللی بشردوستانه و اصول ناظر بر کاربرد تسلیحات
حقوق بشردوستانه از دیگاه اسلام محاکم کیفری بین المللی در مواجهه با جنایات جنگ
زمان برگزاری
سه شنبه 13 آذرماه ماه لغایت چهارشنبه 14 آذرماه 1386
از ساعت 9 الی 16:30
مدارک لازم برای ثبت نام
فرم تکمیل شده ثبت نام (قابل دریافت از طریق پایگاه اینترنتی دانشکده یا با مراجعه حضوری)، اصل فیش بانکی به مبلغ -/000/700 (هفتاد هزار تومان) برای کارشناسان و مبلغ -/000/350 ریال (سی و پنج هزار تومان)
برای دانشجویان دانشگاهها، قابل واریز به حساب شماره 66/1430 بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران به نام
دانشکده روابط بین الملل قابل پرداخت در تمامی شعب بانک ملی
گواهینامه شرکت در دوره
دانشکده روابط بین الملل به شرکت کنندگان در دوره ضمن ارائه بسته آموزشی،گواهینامه پایان دوره اعطا می نماید.
آخرین مهلت ثبت نام
شنبه 10 آذرماه 1386
نشانی: تهران- خیابان شهید باهنر (نیاوران) جنب پمپ بنزین، کوچه مینا، شماره 12 کد پستی: 19395
تلفن:1-22802650 (روابط عمومی) نمابر: 22802747
پایگاه اطلاع رسانی: www.sir.ac.ir
پست الکترونیکی: info@sir.ac.ir

![]() |
شورای عالی امنیت ملی ایران از زمان فعال شدن پرونده هستهای ایران در طول چهار سال گذشته تاکنون چند قربانی گرفته است. اگر «سیدحسین موسویان» سخنگوی سابق تیم هستهای «مغبون بزرگ» این پرونده نام گرفت و سر از بازداشتگاه درآورد، بیشک «علی لاریجانی»، دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی را باید «ناکام بزرگ» این پرونده و شورای مذکور بخوانیم. لاریجانی که با انتقاد صریح از مسوولان سابق پرونده هستهای، مسوولیت این پرونده را به دست گرفت، تلاش داشت تا با ارائه برخی ایدهها، پرونده هستهای ایران را برای همیشه ببندد اما به جای آنکه پرونده هستهای بسته شود، پرونده دبیری لاریجانی در شورای امنیت بسته شد و مسوولیت از او ستانده شد و به سعید جلیلی معاون وزیر خارجه ایران سپرده شد. بدین ترتیب لاریجانی خسته از دو سال و نیم تلاش بیدریغ، بیهیچ تقدیری کیف خود را برداشت و دفتر خود را ترک کرد تا معتمد رئیسجمهور محمود احمدی جای او بنشیند. پس اگر برای حسن روحانی دبیر اسبق شورای عالی امنیت ملی بعد از پایان ماموریتش، جلسه تودیع باشکوهی برگزار شد که از خاتمی تا هاشمی رفسنجانی در آن شرکت کنند و به تقدیر از وی سخن بگویند، برای لاریجانی، هیچ مقام دولتی جلسه تودیع برگزار نکرد و از درایت او سخن نگفت. علی لاریجانی بیسروصدا آمد و با سروصدا رفت. بیحاشیه آمد و باحاشیه رفت. تنها اتفاقی که رخ داد اعلام نام جایگزین وی بود.
سعید جلیلی به خواست احمدینژاد تنها چند ساعت پس از آنکه لاریجانی دفتر خود را ترک کرد، به آن ساختمان رفت.
سخنگوی دولت ایران در اعلام دلایل استعفای لاریجانی، عنوان کرد که «آقای لاریجانی مشکل شخصی داشت. مایل بود که در حوزههای دیگری فعالیتهای سیاسی و مدیریتی داشته باشد.» اگرچه این سخن در ابتدا با سکوت لاریجانی اما او پس از سفر از ایتالیا تاکید کرد که هیچ مشکل شخصی نداشته و حتی آنچنان که گفته شد قصد شرکت در انتخابات مجلس را نداشته و میتوانست بدون آنکه از دبیر شورای عالی استعفا دهد، در انتخابات مجلس شرکت کند.
شورای عالی امنیت ملی، اگرچه این سالها بیش از گذشته نامش مطرح است و دبیر آن از جایگاه ویژهای برخوردار شده اما نهادی برآمده از انقلاب است. در ابتدای پیروزی انقلاب، این شورا زیر نظر نخستوزیر اداره میشد و او ریاست آن را بر عهده داشت. در آن سالها از تنها دبیری که نام برده شده «مسعود کشمیری» عامل انفجار دفتر نخستوزیری است. او یکی از نیروهای سازمان مجاهدین خلق است که توانسته بود اعتماد محمدعلی رجایی نخستوزیر ایران و محمدجواد باهنر رئیسجمهور را کسب کند به گونهای که بسیاری او را از نیروهای انقلابی دانستند و شرکت وی را در تمام جلسات شورای امنیت ملی ضروری میخواندند. حتی پس از انفجار نخستوزیری نیز برخی برای او گریستند و تصور کردند جنازه سوختهای که در یک نایلون در کنار آثار به جا مانده از بدن رجایی و باهنر قرار گرفته جنازه کشمیری است. پس برای او نیز تابوتی در نظر گرفتند و تشییع باشکوهی برگزار کردند. در حالی که کشمیری در حال فرار از ایران بود.
در اطلاعیهای «آیتالله ربانی املشی»، دادستان وقت کل کشور منتشر کرد یادآور شد که کشمیری از یک سال قبل وارد نخستوزیری میشود و خیلی خوب نقش بازی میکند و خیلی چهره کریه خود را مخفی میدارد. به طوری که یکی از مسوولین امر در نخستوزیری میگفت که در بین هزار احتمال یک احتمال انحراف درباره او نمیدادیم... در ظرف یک سال آنقدر پیشرفت میکند که دبیر شورای امنیت هم میشود.» (روزنامه جمهوری اسلامی، 23/6/60).
مسعود کشمیری «قبل از پیروزی انقلاب در یک شرکت خارجی کار میکرد و با پیروزی انقلاب و بازگشت خارجیان به کشورشان، شرکت مذکور منحل و بنا بر اظهارات خودش بعد از پیروزی انقلاب، در جهاد سازندگی کار میکرده.» وی قبل از انقلاب توسط پسردایی و برادر همسر خود، ابوالفضل دلنواز، جذب سازمان مجاهدین خلق شد. «ابتدا در بحثهای خانوادگی از منافقین حمایت میکرد، لیکن به مرور زمان چهره حزباللهی و حمایت از نظام را یافت. مدتی در نیروی هوایی، سپس در رکن 2 ارتش جمهوری اسلامی و همچنین در دفتر نخستوزیری شاغل میشود و تا دبیر شورای عالی امنیت ملی ارتقای شغلی پیدا میکند. بعد از انفجار دفتر نخستوزیری، از بازرسی منزل مسعود در شهرستان کرج مقادیر زیادی سلاح و مهمات کشف شد.» (خاطره 4، محمدی ری شهری).
شورای عالی امنیت ملی از آن پس تقریبا تمام فعالیتها و جلساتش در تعلیق ماند و رفتهرفته به نهادهای غیرضروری تقلیل یافت. روحانیون انقلابی و بزرگان نظام ترجیح میدادند به علت عدم اعتماد و اطمینان، جلسات خود در مکانهایی که ضریب امنیتی آن بالا است، برگزار کنند. بدین ترتیب عموم جلسات در دفتر حزب جمهوری اسلامی یا دفتر هاشمی رفسنجانی در مجلس برگزار میشد. به موازات تقلیل فعالیتهای شورای عالی امنیت ملی، شورای عالی دفاع که از ابتدای جنگ شکل گرفته بود، تقویت شد و رفتهرفته این شورا، نقش شورای عالی امنیت ملی را ایفا کرد. چون عموم سران نظام، وزرا، فرماندهان سپاه و ارتش در آن حضور داشتند و پرونده جنگ را بررسی میکردند. وظایف شورای عالی دفاع به گونهای بود که رفسنجانی در ذکر خاطرات سال 60 خود، از تلاش بنیصدر برای افزایش اختیارات خود از طریق این شورا سخن گفته است.
ترکیب اعضای شورای عالی دفاع نیز متشکل از نماینده امام (آیتالله خامنهای) رئیسجمهور، رئیس مجلس، وزیر خارجه، وزیر دفاع، فرماندهان ارتش و سپاه پاسداران بودند. البته به ضرورت افراد دیگر نیز به این جمع افزوده میشدند.
شورای عالی دفاع تا سال 68، زمان بازنگری قانون اساسی فعال بود. اما پس از آنکه قرار شد قانون اساسی بازنگری شود و برخی از مواد و اصول تغییر یابند، این شورا نیز به شورای عالی امنیت ملی ارتقا یافت و تاکید شد: «به منظور تامین منافع ملی و پاسداری از انقلاب اسلامی و تمامیت ارضی و حاکمیت ملی، شورای عالی امنیت ملی به ریاست رئیسجمهور تشکیل میشود.» وظایف شورای عالی امنیت ملی نیز بنا بر آنچه که قانونگذاران تعیین کردند، «تعیین سیاستهای دفاعی – امنیتی کشور در محدوده سیاستهای کلی تعیین شده از طرف مقام رهبری، هماهنگ کردن فعالیتهای سیاسی، اطلاعاتی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی در ارتباط با تدابیر کلی دفاعی – امنیتی و بهرهگیری از امکانات مادی و معنوی کشور برای مقابله با تهدیدهای داخلی و خارجی» عنوان شد. در واقع شورای عالی امنیت ملی بایستی سیاست خارجی، دفاعی و سیاستهای امنیتی ایران را تدوین کند.
اعضای ثابت شورای عالی امنیت ملی، روسای قوای سهگانه، رئیس ستاد فرماندهی کل نیروهای مسلح، رئیس سازمان برنامه و بودجه، دو نماینده به انتخاب مقام رهبری، وزرای خارجه، کشور و اطلاعات هستند. بر حسب نیاز نیز وزیر مربوط به بحث و همچنین عالیترین مقامهای ارتش و سپاه پاسداران به این جمع اضافه میشوند. مصوبات شورا باید به تایید رهبری برسد و پس از آن قابل اجراست.
***
اگرچه تشکیل شورای بازنگری قانون اساسی به دستور امام خمینی بنیانگذار انقلاب، صورت گرفت اما عمر ایشان کفاف نداد تا نتیجه آن را ببیند. لذا با انتخاب آیتالله خامنهای به مقام رهبری، هاشمیرفسنجانی طی یک انتخاب به ریاست جمهوری رسید. او بلافاصله حسن روحانی را به دبیری شورای عالی امنیت ملی برگزید و بدین ترتیب، روحانی اولین دبیر این شورا پس از بازنگری قانون اساسی شد و توانست نزدیک به 16 سال در این نهاد ایفای نقش کند. در واقع شورای عالی امنیت ملی برخلاف اسم پرطمطراق خود یک «ستاد» بیشتر نیست. اعضای آن اگرچه ثابت هستند، اما هیچکدام در آن نهاد مستقر نیستند. هر یک رئیس یک قوه یا وزارتخانه است و در جای دیگری وظایف خود را دنبال میکند. تنها دبیرخانه این شورا فعال است که علی ربیعی نقش بسزایی در تشکیل آن داشت. او پس از خروج از وزارت اطلاعات به این دبیرخانه آمد تا تحت زعامت حسن روحانی فعالیتهای خود را آغاز کند و تا پایان فعالیت روحانی نیز در این دبیرخانه ماندگار شد.
در دوره علی لاریجانی، البته قرار بر این شد که شورا کمی گسترش پیدا کند و به لحاظ ساختاری شکل خود را بیابد. به همین دلیل لاریجانی، همزمان با هدایت پرونده هستهای، چندین معاونت نیز برای شورای عالی امنیت ملی تعریف کرد. معاونت راهبردی، سیاسی، امنیت، بینالملل، اقتصادی، امور بینالملل، داخلی معاونتهای این شورا شدند.
***
با این حال شورای عالی امنیت ملی تا سال 82 و از زمان گشایش پرونده هستهای ایران، چندان پرکار نبود. پرونده ویژهای که ساعات بیشتری از وقت اعضا را به خود اختصاص دهد وجود نداشت و عموما مباحث امنیتی بررسی میشد اما از اواخر دهه 70 (حدودا سال 79) یکی از اعضای سازمان مجاهدین خلق، طی یک کنفرانس مطبوعاتی، مباحث را در خصوص فعالیتهای هستهای ایران عنوان کرد. از آن تاریخ، توسط آمریکا و برخی کشورهای غربی در خصوص این فعالیتها، اتهامات مختلفی به ایران زده شد. آژانس بینالمللی انرژی اتمی نیز فعالیتهای ایران را در دستور کار خود قرار داد و از سال 82 رسما این پرونده گشوده شد. از آن تاریخ، شورای عالی امنیت ملی مسوول پیگیری این موضوع شد. سیدمحمد خاتمی رئیسجمهور سابق ایران، حسن روحانی را به رهبری معرفی کرد تا با تایید ایشان وی پیگیر پرونده ایران شود.
روحانی با تشکیل یک تیم مذاکرهکننده که متشکل از «علیاکبر صالحی»، «سیدحسین موسویان»، «سیروس ناصری» و «محمدجواد ظریف» هدایت این پرونده را بر عهده گرفت. تاکتیک آنها بر گفتوگو و اعتمادسازی استوار بود. استدلال میکردند باید ابتدا اعتماد غرب را جلب کنیم و سپس فعالیتهای صلحآمیز خود را ادامه دهیم به همین علت در چند مقطع فعالیتهای هستهای ایران تعلیق شد. اتخاذ این سیاست البته علی لاریجانی، رئیس سابق صدا و سیما را برانگیخت تا جمله تاریخی خود را بیان کند: «در پرونده هستهای در غلتان دادیم و آب نبات گرفتیم.»
با روی کار آمدن دولت محمود احمدینژاد و سپس انتخاب علی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی، لاریجانی عهدهدار پیگیری پرونده هستهای شد. او در طول دو سال و نیم گذشته چند سیاست اتخاذ کرد. ابتدا نزدیکی به شرق از طریق روسیه به چین و تشکیل بلوک شرق مقابل بلوک غرب. به اعتقاد او از این طریق ایران میتواند سیاست برد – برد را برای خود رقم بزند. سیاستی که نه تنها ایران از آن منتفع میشود بلکه غربیها نیز به خواسته خود میرسند. اتخاذ این تاکتیک معنای دیگری نیز داشت که ایران سر جنگ با هیچ کشوری ندارد و منافع خود را در راستای منافع دیگران تعریف میکند. به همین علت او تاکید داشت که تعلیق فعالیتهای هستهای ایران هیچگاه اتفاق نمیافتد اما میتوان از طریق مذاکره و گفتوگو به نتیجه رسید. با این حال در زمان او دو قطعنامه از سوی شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران صادر شد. گرچه برخی از بیانیههای سازمان ملل نیز مستقیما تحت اظهارات احمدینژاد رئیسجمهور ایران صادر شده بود.
اما او با وجود آنکه نگاه اصولگرایانه داشت نتوانست با محمود احمدینژاد کار کند. احمدینژاد، از مدتی پیش اعلام کرده بود که «پرونده ایران بسته شده» و آن را تمام شده میخواند. این در حالی بود که در همین ایام علی لاریجانی مرتب به سفر میرفت، با غربیها مذاکره میکرد و قرار دیدارهای بعدی را میگذاشت. اظهارات احمدینژاد همچون «قطار هستهای ایران ترمز ندارد» گاه برخی مذاکرات و دیدارهای لاریجانی را تحت تاثیر قرار میداد و او مجبور بود که در جلسات مختلف در خصوص این نوع اظهارات سخن بگوید. ناهماهنگی بین دولت و شورای عالی امنیت ملی در این ایام به اوج رسیده بود. در آستانه کنفرانس شرمالشیخ علی لاریجانی اعلام کرد که ایران در آن اجلاس شرکت نمیکند اما همزمان منوچهر متکی وزیر امور خارجه ایران خبر از شرکت ایران در آن اجلاس را میداد. پس طبیعی بود که حدود یک سال پیش ناگهان خبر استعفای لاریجانی در سراسر شهر بپیچد. خبری که البته تایید نشد و لاریجانی فعالیتهای خود را ادامه داد اما اکنون غلامحسین الهام، سخنگوی دولت محمود احمدینژاد خبر میدهد که لاریجانی چند بار استعفا داد که با آن موافقت نشد. غلامحسین الهام دلیل استعفای آخر لاریجانی را «دلایل شخصی» عنوان کرد. در حالی که محمدرضا باهنر نایب رئیس مجلس برای اولین بار رسما از اختلاف لاریجانی با احمدینژاد خبر داد و پرده از آن برداشت که «آن دو دیگر نمیتوانستند با هم کار کنند.» در عین حال پایگاه خبری عصر ایران 29 مهرماه در دلایل برکناری لاریجانی توسط احمدینژاد خبر داد که «رئیسجمهور دبیر شورای عالی امنیت ملی را به مماشات با طرفهای مذاکره متهم میکرد.» علیاکبر ولایتی مشاور مقام رهبری نیز ضمن حمایت از لاریجانی گفت: «بهتر بود در فضای منفی موجود بینالمللی علیه ایران، مسوولان با کمر خویشتنداری به مسیر حاکم بر پرونده هستهای ادامه میدادند و مشکلات را بین خود حل میکردند.»
اما به هر حال آنچنان که ولایتی گفته بود، کسی خویشتنداری نکرد. لاریجانی خسته از اختلافات استعفا داد تا احمدینژاد بلافاصله استعفا را بپذیرد و سعید جلیلی معاون وزیر خارجه را جانشین او اعلام کند.
سعید جلیلی حدود 42 سال سن دارد. دانشآموخته دانشگاه امام صادق در مقطع دکتری علوم سیاسی است. او جانباز است و یک پای خود را در عملیات کربلای 5 از دست داده. سابقه 16 سال حضور در وزارت خارجه را دارد. همکاری با مجتبی ثمره هاشمی مشاور عالی رئیسجمهور، در بازرسی وزارت خارجه از افتخارات اوست. هواداران دولت، پس از انتصاب او به این سمت، از «سالم بودن، مومن بودن، باشخصیت بودن، فهیم بودن، جوان و پرانرژی بودن» او سخن گفتند. گویی که علی لاریجانی یا حسن روحانی، دبیران اسبق شورای عالی امنیت ملی فاقد این ویژگیها بودهاند. حامیان دولت تاکید دارند که «جلیلی همه روزه با خودرو پراید خود از ساعات اولیه طلوع آفتاب تا انتهای شب در وزارت خارجه به کار و تلاش میپردازد. همچنین وی از هیچ کدام از امکانات معاونان وزارت خارجه استفاده نمیکند. جلیلی حتی در ساعات نماز و نهار، شخصا به همراه پرسنل عادی وزارت خارجه در صف نهار میایستد و در میان آنها نماز میگذارد.»
پایاننامه جلیلی نیز در حوزه سیاست خارجی بود. چنانکه عنوان آن «سیاست خارجی پیامبر» است و اکنون دارای کرسی تدریس «دیپلماسی پیامبر» در دانشگاه امام صادق است. میگویند جلیلی یکی از منابع جدی اندیشههای رئیسجمهور در حوزه سیاست خارجی است. عبارت دکترین «صلح بر مبنای عدالت و معنویت» در عرصه سیاست خارجی که بارها توسط احمدینژاد اعلام شده متعلق به سعید جلیلی است. حتی برخی از نامههایی که احمدینژاد به سران دنیا نوشته نیز از ابتکارات جلیلی قلمداد میشود تا آنجا که به عنوان نمونه متن نامه ارسالی احمدینژاد به جرج بوش، حاوی نکاتی از جزوات درسی جلیلی در دانشگاه امام صادق است.
از آنجا که جلیلی در معاونت اروپا و آمریکا وزارت خارجه مشغول بود، گاهی به همراه علی لاریجانی به سفر میرفت و از جمله در اغلب ملاقاتهای لاریجانی – سولانا حضور داشته و به خوبی واقف به مذاکرات هستهای است. جلیلی در سن 30 سالگی به ریاست اداره بازرسی وزارت خارجه برگزیده میشود و تا سال 75 رئیس این اداره بود.در آن زمان مجتبی ثمره هاشمی در سمت مدیرکلی بازرسی و رسیدگی به شکایات در وزارت خارجه فعالیت میکرد. از آن سال به بعد او معاون اداره اول آمریکا تا سال 76 که خاتمی به ریاست جمهوری برگزیده شد و کمال خرازی به وزارت خارجه، او در این سمت قرار داشت که این پست از او گرفته میشود. سعید جلیلی به دفتر رهبری رفت و در سمت مدیریت بررسیهای جاری این دفتر فعالیت کرد.
در زمانی که محمود احمدینژاد کابینه خود را تشکیل میداد، او از سوی ثمره هاشمی به عنوان وزیر خارجه مطرح شد اما از آنجایی که شناخت کمی نسبت به وی وجود داشت، بحث وزارت وی با تردید روبهرو شد. نهایتا او به معاونت اروپا – آمریکا برگزیده شد. در زمانی که بحث ترسیم کابینه مطرح شد نام او در لیست کسانی قرار گرفت که قرار بود جایگزین منوچهر متکی، وزیر خارجه شوند اما بحث ترسیم کابینه به وزارت خارجه کشیده نشد و سعید جلیلی در سمت خود ماندگار شد تا آنکه علی لاریجانی از شورای عالی امنیت ملی رفت.
بدین ترتیب جلیلی که قرار بود در سمت وزیر قرار بگیرد و شانه به شانه وزرای اطلاعات، کشور، اقتصاد و... در هیات دولت بنشیند، اکنون در شورای عالی امنیت ملی، بالادست آن وزرا قرار گرفته است و قرار است مهمترین پروندههای سالهای اخیر در جمهوری اسلامی را هدایت کند. گرچه حدود یک سال و نیم از عمر دولت احمدینژاد بیشتر باقی نمانده است و معلوم نیست که رئیسجمهور بعدی چه کسی باشد هرکس دیگر جز محمود احمدینژاد رئیسجمهور ایران شود احتمال تغییر و جابهجایی سعید جلیلی بسیار است. اکنون همگان منتظر اعلام راهبردها و برنامههای جلیلی در پرونده هستهای هستند. پروندهای که بهزعم رئیسجمهور تمام شده است اما او مجبور است در صحنه جهانی با افراد قدری همچون سولانا، محمد البرادعی و وزرای کشورهای اروپایی بنشیند و مذاکره کند. آیا او میتواند همچون روحانی و لاریجانی ابتکاراتی داشته باشد؟ باید منتظر ماند و دید این شورا چه سرنوشتی را برای سعید جلیلی رقم میزند. برخی تحلیلها حاکی از آن است که شورای عالی امنیت از این پس به لحاظ ساختاری، اهمیت سابق خود را از دست میدهد و وزارتخانه که به علت فعالیتهای اخیر شورای عالی امنیت ملی، کمفروغ شده بود مجددا جایگاه خود را به دست میآورد. برخی نیز تاکید دارند که شورای امنیت به مانند گذشته با اقتدار فعالیت خود را ادامه میدهد. با این حال هنوز برای قضاوت زود است. باید منتظر ماند و دید که چه کسی مقهور میشود. آیا جلیلی میتواند پرونده هستهای را مقهور خود کند یا آنکه خود مانند روحانی و لاریجانی مقهور پرونده میشود. گرچه نام جلیلی این روزها به نام محمود احمدینژاد رئیس وی ضمیمه میشود.
برغم كاربرد گسترده اي كه واژه جهاني شدن (Globalization)در بيش از يك دهه گذشته پيدا كرده،هنوز معنا و مفهوم آن همچنان مناقشه آميز است و بسته به اينكه از چه زاويه و با چه نگرشي به آن نگريسته شود معنا و مفهوم متفاوت پيدا خواهد كرد كه ظهور واژه هاي مختلفي همچون "جهاني شدن"،"جهاني سازي"،"جهانگرايي"،"غربي شدن" و "آمريكايي" شدن در بسياري از جوامع از جمله ايران بيانگر اين امر مي باشد.
اين اختلاف ديدگاهها باعث شده تا در حالي كه گروهي از جوامع و افراد با نگاه كاملا مثبت به پديده جهاني شدن مي نگرند و آن را يك فرايند مي دانند كه در بردارنده فرصت هاي زيادي براي جوامع است گروه ديگري از افراد و جوامع اين پديده را يك امر منفي تلقي مي كنند و آن را پروژه اي مي دانند كه از سوي صاحبان قدرت در جهان در جهت منافعشان طراحي شده است كه طرفداران اين ديدگاه در مقابله با جهاني شدن از جنبش مخالفان جهاني شدن كه طيف متنوعي از افراد و گر وهها را در خود دارد حمايت مي كنند.البته در بين اين دو ديدگاه يك ديدگاه بينا بيني هم بر اين باور است كه جهاني شدن همچون هر پديد ديگري در ذات خود فرصت و چالش هايي دارد و كشورها و جوامع بايد با شناخت دقيق آن از فرصت هاي آن به نفع خويش سود جويند و از چالش هاي احتمالي آن بدور مانند.
صرف نظر از اين اختلاف نظرها،پديده جهاني شدن شامل طيف گسترده اي از روندهاي سياسي، اقتصادي، فرهنگي و اجتماعي است كه در كاربرد عمومي خود بر معاني مختلفي همچون تعقيب سياست هاي ليبرالي كلاسيك (سياست هاي بازار آزاد)در عرصه اقتصاد جهان(آزادسازي اقتصادي)، سيطره روزافزون اشكال سياسي، اقتصادي و فرهنگي غربي (و حتي آمريكايي) (غربي شدن يا آمريكايي شدن)، گسترش تكنولوژيهاي جديد اطلاعاتي (انقلاب اينترنتي) و نيز اين كه بشريت در آستانه تحقق يك جامعه واحد متحد كه در آن عوامل عمده منازعه اجتماعي از بين رفته اند (همبستگي جهاني) قرار گرفته، دلالت مي كند.
در خصوص اين كه چه عاملي باعث ايجاد وضعيتي كه از آن به وضعيت جهاني شدن ياد مي شود شده، بين نظريه پردازان اختلاف نظر است. همچنين اين اختلاف نظر در مورد زمان آغاز فرآيند جهاني شدن نيز وجود دارد. اين اختلاف نظرها در خصوص ماهيت جهاني شدن موجب شده تا بحث ها بيشتر بر آثار جهاني شدن همچون افزايش تجارت كالاها و خدمات، توسعه نقل و انتقال نيروي انساني، گسترش جابه جايي سرمايه، تقويت نفوذ شركت هاي چند مليتي و سازمانهاي بين المللي، تأثير فزاينده تكنولوژي و در مجموع وابستگي متقابل بيشتر نظام بين المللي متمركز شود تا جهاني شدن به مثابه يك نظريه.
جهاني شدن در عرصه سياست هم تحول جدي ايجاد كرده است. به طور سنتي سياست هاي هر كشور در چارچوب نظام هاي سياسي داخلي آن ترسيم مي شده است و دولت هاي ملي مسئوليت نهايي براي حفظ امنيت و رفاه اقتصادي شهروندان و نيز حفظ حقوق بشر و محيط زيست در درون مرزهاي خود را داشته اند. تحولات ناشي از روند جهاني شدن به نوعي تصميم گيري هاي سياسي كشورها را به كاركرد نظام بين الملل نزديك كرده و نقش نهادها و سازمانهاي بين المللي را پر رنگتر كرده و به نوعي حاكمين ملي كشورها را فرسايش داده است.
در عرصه فرهنگي نيز نوآوري هاي تكنولوژيكي همچون اينترنت، دستگاههاي فاكس، تلويزيون هاي ماهواره اي و كابلي، شبكه اينترنت و ظهور رسانه هاي جهاني موجب شده تا مرزهاي فرهنگي كشورها درنورديده شود.
گستردگي زواياي سياسي، اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي فرآيند جهاني شدن از جهات مختلف بر زندگي اجتماعي و فردي شهروندان كشورهاي مختلف تأثير گذاشته است. اين امر طي چند سال گذشته موجب شده كه برخي مؤسسات براي سنجش جايگاه كشورها در فرآيند جهاني شدن يك شاخص تركيبي ايجاد كنند و براساس آن به ارزيابي بپردازند.
اگر چه مجموع اين روندها موجب شده تا كارشناسان سياستمداران و انديشمندان اين وضعيت را، «جهاني شدن» بنامند، اما همچنان اين پرسش مركزي مطرح است كه معني «جهاني شدن» واقعاً چيست؟ و در مرحله بعدي اهميت، برندگان و بازندگان جهاني شدن به عنوان يك روند واقعي چه كساني هستند و چگونه ميتوان حركت اين روند را هدايت كرد؟
تحليل اكونوميست:
در اواخر قرن يازده، زماني كه اروپاييها زمان را با ساعتهاي آفتابي محاسبه ميكردند، سوسانگ چيني شاهكار خود را به پايان رساند.
![]() |
يك ساعت آبي پيچيده و بسيار دقيق. «موتور عظيم» سو با تقريبا 12متر (40فوت) ارتفاع، تنها چند دقيقه در هر 24ساعت خطا داشت. از دو مخزني كه توسط خدمتكاران پر ميشد، جريان منظم آب به وسيله يك سري سطل كه روي چرخها نصب شده بود، روي آنها ريخته ميشد.
گردش چرخها ساعت و گويهاي نجومي و كرههايي را كه نمودار حركت خورشيد، ماه و سيارهها را رسم ميكردند، به حركت درميآورد. طبلها 100بار در روز نواخته ميشدند و زنگها هر دو ساعت به صدا درميآمدند. مدلي كه از اين ساعت به دقت و با روشهاي معاصر ساخته شده است، اكنون در موزه ملي علوم طبيعي تايوان قرار دارد.
ساعتسازي تنها يكي از تلاشهاي علمياي بود كه چين و هند در آن قبل از قرن پانزدهم در جهان پيشتاز بودند. چين از اروپا در فهم از هيدروليك، ذوبآهن و كشتيسازي پيش افتاد. چين ماشينهايي براي پاك كردن پنبه، ريسندگي، ريسيدن ابريشم داشت. به نظر ميرسيد فقط يك ماشين پرنده كم داشت تا با ماشينهاي عجيب و غريب قرن هجدهم كه انقلاب صنعتي انگلستان را به راه انداختند، هماهنگ شود. تميز كردن دندانها با مسواك، استفاده از چتر تاشو براي خيس نشدن زير باران، برزدن ورقهاي بازي، روشن كردن كبريت، نوشتن، پرداخت پول، همه اينها را مديون توانايي اختراع چينيها هستيم.
نبوغ هند در نرمافزار بود، نه در ابزارآلات. تمدنهاي باستاني هندوستان «انقلاب رياضي» را از قرن پنجم به وجود آوردند. در اين زمان آرياييها چيزي شبيه به سيستم اعشاري را ابداع كرد. در قرن هفتم براهماگوپتا شرح داد كه هر عددي كه در صفر ضرب شود، حاصلضرب صفر ميشود. در قرن پانزدهم مادهاوا عدد پي را تا بيش از 10رقم اعشار محاسبه كرد.
اما پس از قرن پانزدهم حركت ماشين تكنولوژي در هند و چين متوقف شد؛ در حالي كه اين حركت در اروپا تسريع شد. جوزف نيدهام تاريخدان برجسته علوم چيني ميگويد: از دست دادن غيرعادي قدرت، نيازمند توضيح است. چرا علم گاليله در پيزا آشكار شد، اما در پاتنايا پكينگ ظاهر نشد؟
ژول موكاير در كتاب خود در مورد ركود تكنولوژي در چين به يك توضيح ساده رسيده است. حكومت امپراتوري اين كشور منافع خود را از دست داد، اهداف آنها بيشتر با استمرار دنبال ميشد تا آنكه پيشرفتي داشته باشد و يك رقيب قدرتمند يا يك حامي براي جمع كردن طنابهايي كه حكومت پاره كرده بود، وجود نداشت. رودام ناراسيمها از موسسه ملي مطالعات پيشرفته هند، در مورد اين كشور به نتيجه مشابهي رسيده است: تا قرن هجدهم، شرق به طور كلي قدرتمند و ثروتمند بود، وضع موجود مطلوب بود و فشار داخلي براي تغيير نظم جهان وجود نداشت.
ديگر فقدان اعتمادبهنفس مانع اين دو كشور نميشود. هند و چين اكنون با روياي تكنولوژي بيقرار هستند. دولت چين از نعمت انتخاب بين پيشرفت و پايداري برخوردار نيست. اين كشور نميتواند بدون پيشرفت اقتصادي از آرامش اجتماعي بهرهمند شود. چين در 30سال گذشته سعي كرده است، ماشين تكنولوژي را پيش ببرد. تا سال 2015 تعداد دانشمندان محقق و مهندسان چيني بيشتر از دانشمندان و مهندسان ديگر كشورها خواهد بود.
اين كشور قصد دارد تا سال 2020 بيشتر از مبلغي كه اتحاديه اروپا صرف تحقيق و توسعه ميكند، از سهم توليد ناخالص داخلي خود به اين امر اختصاص دهد.
هندوستان به نوبه خود، آينده را با خوشبيني غيرعادي ارزيابي ميكند. اعتماد به نفس هندوستان در مورد تكنولوژي به دليل موفقيتهاي شركتهاي نرمافزار و آيتي افزايش يافته است. نمايندگان صنعت ديجيتال هند كه وارثان آريابهاتا و برهماگوپتا هستند؛ به دليل مهارتشان در صفر و يكها مورد تحسين قرار گرفتهاند.
اما با وجود اينكه قدرت تكنولوژي هند جهان را تكان داد، اما اين تكان فقط سطح اين جامعه پهناور را به حركت درآورد. هند بيشتر از آمريكا فارغالتحصيل مهندسي دارد؛ اما براي هر 1000نفر، 24كامپيوتر شخصي و كمتر از سه مركز اتصال پرسرعت وجود دارد. جمعيت زياد هند دو بعد دارد. هر گاه جمعيت در صورت كسر قرار گيرد، عدد به دست آمده بزرگ خواهد بود؛ اما هر گاه جمعيت در مخرج كسر قرار گيرد، عدد به دست آمده كوچك به نظر ميرسد؛ مثل اين است كه به يك پديده از طرف ديگر تلسكوپ نگاه شود. تاكنون هند بيشتر از آنچه كه تكنولوژي براي اين كشور انجام داده، به آن اهميت داده است.
ساكنان خارجي ميگويند: يك سال چين مثل ده سال خارج از چين است. ساعت چين بسيار سريع حركت ميكند؛ اما اهرمهايي كه پيشرفت تكنولوژي را به حركت در ميآورند، به پيچيدگي و دقت ساعت سوسانگ است. دولت چين در خطر تلاش بيش از اندازه است. تلاشهاي جاودان اين كشور براي آموزش، مخزنهاي موتور ابداع را پر ميكند. اكنون زمان آن است كه آب جاري شود.
A UN resolution cleared by the controversial Human Rights Committee to ban the death penalty could soon go up for a vote in the General Assembly. But a roster of countries that include China, Iran, Syria and the US are opposing it.
Criminals sentenced to death during an open trial in December 2006 in Zhuzhou, China. The country was one of 52 to vote against the resolution to abolish the death penalty.
Ninety-nine of the committee's member states voted in favor of the resolution, 52 against. Strange bedfellows were made as the United States sided with countries like Syria and Iran in the pro-death penalty camp. Thirty three countries abstained.
The resolution expressed "deep concern" about the death penalty, contended that it violates human dignity and challenged the notion that capital punishment has a preventative impact on crime. It calls on countries practicing capital punishment to "establish a moratorium on executions with a view to abolishing the death penalty."
The countries opposed to the resolution, led by Singapore, maintain that it is morally righteous and impinges on national sovereignty.
More than a dozen amendments were proposed and rejected during the discussions, which took place at the UN headquarters in New York. One of these was the right to life of unborn children, which was introduced by the American delegation and echoes the abortion debate going on in the 2008 presidential election campaign. It found little traction among committee members.
Marcello Spatafora, Italy's ambassador to the UN and one of the sponsors of the resolution for a moratorium on capital punishment
The draft resolution was co-sponsored by European Union states and 60 other countries. It must now be voted on by the entire 192-member General Assembly, which has rejected similar initiatives twice before, in 1994 and 1999. The first was defeated by eight votes, and the second was withdrawn at the last minute. If the General Assembly votes in favor this time, the resolution would be legally nonbinding, but would carry moral weight.
Human rights groups celebrated the draft resolution, which Amnesty International called "a clear recognition of the growing international trend toward worldwide abolition of the death penalty." The human rights organization reports that more than 90 percent of all executions last year took place in China, Iran, Iraq, Sudan and the US. The total number of recorded executions, however, has dropped from 2,148 in 2005 to 1,591 in 2006. One hundred and thirty countries have abolished capital punishment, including the 27-member European Union, which has become a major force
nmb/ap/reuters
A unique traveling Holocaust exhibition sets off on a six-month journey Friday. The 'Train of Commemoration,' which is dedicated to the Nazi deportation of children and young people, will visit 30 cities between Frankfurt and its final destination of Auschwitz. more...
گروه اجتماعي، مريم حسين خواه؛ با نتيجه ندادن اعتراضات به اعمال سهميه بندي جنسيتي در کنکور امسال، نهادهاي مدني زنان درصدد سازماندهي اعتراض حقوقي به اين اقدام تبعيض آميز هستند.کميسيون زنان دفتر تحکيم وحدت، شبکه وکلاي داوطلب و گروه ميدان زنان با انتشار فراخواني از دختران شرکت کننده در آزمون دانشگاه که به سبب سهميه بندي جنسيتي در رشته هايي پايين تر از رتبه علمي شان پذيرفته شده يا به کل از کنکور سراسري رد شده اند، درخواست کرده با ارائه پرونده علمي خود به ديوان عدالت اداري شکايت کرده و از نظر حقوقي مساله را پيگيري کنند. «شادي صدر» عضو شبکه وکلاي داوطلب با اعلام اين مطلب به اعتماد گفت؛«برنامه ما اين است که هر يک از وکلاي داوطلب پيگير پرونده يکي از شاکيان باشد و با ارائه کارنامه آن فرد به يک کارشناس رسمي آموزش در دادگستري و تطبيق آن با رشته يي که قبول شده، نسبت به سهميه بندي جنسيتي اعمال شده به ديوان عدالت اداري شکايت شود.» به گفته وي با وجود اينکه سازمان سنجش به صورت رسمي اعمال سهميه بندي را نپذيرفته است، اما در پاسخ به اعتراضات دختران مراجعه کننده، اين مساله را دليل پذيرفته نشدن آنها يا پذيرفته شدن در رشته هاي پايين عنوان کرده است. از همين رو اين نهادهاي مدني با صدور فراخواني خواستار توجه عمومي به اين گونه اعمال تبعيض ها و نيز اقدام عملي در اعتراض به آن شده اند. در اين فراخوان آمده است؛ «اطلاعات جمع آوري شده از دانشگاه هاي مختلف حاکي از آن است که اين سهميه بندي نه فقط در رشته هاي پزشکي بلکه در تمامي رشته هاي فني و مهندسي و حتي علوم انساني نيز اعمال شده است. نحوه اعمال سهميه بندي جنسيتي در کنکور امسال به اين ترتيب بوده که براي پسران يک سهميه حداقل 40 درصدي در نظر گرفته شده است؛ به صورتي که در تمام رشته ها تعداد پسران پذيرفته شده، حتي اگر رتبه هايشان بسيار پايين تر از دختران باشد، نبايد کمتر از 40 درصد کل ظرفيت شود.» اين فراخوان، آمادگي اعضاي شبکه وکلاي داوطلب را براي برعهده گرفتن وکالت داوطلبان دختر کنکور امسال که به سهميه بندي جنسيتي معترض اند و قصد شکايت به ديوان عدالت اداري و پيگيري حقوقي پرونده خود را دارند اعلام کرده است. نهادهاي مدني صادرکننده اين فراخوان در حال حاضر در پي جمع آوري مدارک لازم هستند و اعلام شکايت از سازمان سنجش به ديوان عدالت اداري از اواخر آبان ماه آغاز خواهد شد. دختران داوطلبي که به سبب اين سهميه بندي مورد تبعيض قرار گرفته اند مي توانند از طريق نشاني پست الکترونيکي sahmieh@gmail.com با شبکه وکلاي داوطلب در ارتباط باشند. با وجود اينکه در دفترچه آزمون سال جاري، ظرفيت ها به نسبت پنجاه - پنجاه بين پسران و دختران اعلا م شده بود اما در عمل و براساس شواهد و قرائن موجود، 70 درصد ظرفيت رشته هاي پزشکي (شايد هم بيشتر)به پسران و مابقي به دختران اختصاص داده شد که اين نحوه گزينش، تعداد قابل توجهي از دختران مستعد را از ورود به رشته پزشکي محروم کرده است تا آنجا که برخي پسران با رتبه 3000 و حتي بنا بر بعضي شنيده ها با رتبه 4000 در رشته پزشکي پذيرفته شده اند اما دختران داوطلب با رتبه هاي بين 1200 تا 1900 از اين قافله عقب مانده اند. بر اساس اعتراضات دختران دواطلب کنکور، در بسياري ديگر از رشته ها نيز وضعيت به همين منوال بوده است. اين در حالي است که سال گذشته و در پي طرح سهميه بندي جنسيتي در مجلس، نمايندگان مجلس و مسوولان وزارت علوم به شدت با اجراي اين طرح مخالفت کرده و مانع از تصويب آن شدند، با اين وجود سازمان سنجش امسال، بدون اعلام قبلي و به صورت غيررسمي اقدام به اعمال اين سهميه بندي کرده است. |
بيزينس ويك منتشر كرد:
مترجم: شادي آذري
كار با كارآفرينان جوان بسيار لذتبخش است؛ چون آنها انرژي، شور و ايده دارند. اما اگر آنها والدين معروف، ارتباطات مهم يا ابداعي در تكنولوژي مانند اسكايپ نداشته باشند، با چالش ارائه ايدههايشان به مخاطبان بدبين مواجه خواهند شد.
![]() |
به همين دليل، «توري جانسن» مديركل يك شركت خدمات استخدامي به نام ويمن فورهاير ميگويد كه كارآفرينان جوان بايد مهارت خود را در سخنراني براي عموم افزايش دهند.
او ميگويد: «حتي اگر شما بهترين ايده روي كره زمين را هم داشته باشيد؛ اگر مطمئن و با آگاهي به نظر نرسيد، كسي به ايده شما گوش نخواهد داد. البته روي ديگر سكه اين است كه گاهي ايدهاي كه چندان هم بينظير نيست، موردتوجه قرار ميگيرد؛ چون ارائهدهنده آن توانسته است شخصا با مخاطبان خود ارتباط برقرار كند. نبايد قدرت و اهميت اين مهارتها را ناچيز بشماريد.» در اينجا چهار استراتژي به كارآفرينان جوان ارائه ميشود تا بتوانند به وسيله آنها با اطمينان به ارائه نظرات و ايدههاي خود بپردازند و خود را مطرح كنند.
1 - از شور و هيجان خود تبعيت كنيد
«دانلد ترامپ» به تبليغ كتاب جديد خود پرداخت و ميليونها نفر از خواندن ايدهها و تماشاي سخنراني او لذت ميبرند. پيام كليدي ترامپ اين نبود كه چگونه در زمينه املاك و مستغلات ثروتمند شويد، بلكه پيام كليدي او تنها اين بود كه «به آنچه انجام ميدهيد عشق بورزيد»، به نظر ميرسيد كه همه اصول ديگر ترامپ براي موفقيت بر پايه همين مفهوم كليدي استوار بودند. او در مصاحبه تلويزيوني اخير خود از كارآفرينان جوان خواست «موضوع مدنظر خود را به خوبي بشناسند.» اما در كنار آن افزود: اگر نسبت به آن موضوع شور و هيجان داشته باشيد، قادر خواهيد بود هر كاري انجام دهيد تا بر همه نكات مربوط به آن موضوع اشراف پيدا كنيد. خواهيد ديد كه همهچيز به شور و علاقه بستگي دارد. ميتوان به مردم آموخت كه چگونه نظرات خود را موثرتر بيان كنند؛ اما نميتوان به آنها شور و هيجان را درس داد و بدون شور و هيجان شما بسيار سختتر موفق ميشويد. توجه افراد را به ايدههايتان جلب كنيد.
2 - يك ديدگاه خلاصه براي يادآوري به رشته تحرير درآوريد
ارائه ديدگاه با بيانيه ماموريتي كاملا متفاوت است. بيانيه ماموريتي يك پاراگراف طولاني و پيچيده است كه معمولا كميتهاي آن را تنظيم ميكند. اما ديدگاه، يك تصوير خلاصهشده و فشرده از آيندهاي روشنتر است كه با محصول يا خدمات شما محقق خواهد شد. ارائه ديدگاه در شرايط مطلوب بايد حدود ده كلمه يا كمتر باشد. سرمايهگذاران معمولا بر اين باورند كه اگر يك كارآفرين نتواند محصول خود را در ده كلمه يا كمتر توصيف كند، نبايد بر آن محصول سرمايهگذاري كرد.
3 - از قانون 10/20/30 پيروي كنيد
اگر به استفاده از نرمافزارهاي ارائه مطلب چون پاورپوينت عادت نداريد، هماكنون استفاده از آن را تمرين كنيد. سرمايهگذاران، شركا و مشتريان بالقوه شما دوست دارند اطلاعات شما را به صورت بصري دريافت كنند و يك كپي از آن را براي خود داشته باشند.
اما به خاطر داشته باشيد كه ارائه ايده شما ميتواند خوب يا بسيار ضعيف انجام شود.
يكي از روساي سابق اپل به نام گايكاواساكي، به صدها ارائه نظر گوش داده است كه اغلب آنها «آنچنان كسالتبار بوده است كه قادر به ادامه گوش دادن به آنها نبوده است». او به قانون 10/20/30 اشاره ميكند. اين قانون بسيار ساده است. وقتي سميناري بايد ارائه دهيد، بايد 10 اسلايد را در 20دقيقه با فونت 30 ارائه دهيد. استفاده از اين قانون به شما در احياي روش سخنرانيتان كمك ميكند.
4 - مانند يك رهبر لباس بپوشيد
مخاطبان شما در 90 ثانيه اول جلسه در موردتان به قضاوت مينشينند. اين به شما زمان زيادي براي ارائه محتواي سخنانتان نميدهد. معناي اين نكته اين است كه مخاطبان براساس حركات بدن و لباس شما در موردتان قضاوت ميكنند. يك قهرمان ارتش گفته است كه رهبران بزرگ هميشه نسبت به حضار در يك اتاق كمي بهتر به نظر ميرسند.
سرانجام آنكه اگر بتوانيد با موفقيت به ابراز عقيده خود بپردازيد، موفقيت شما در رسيدن به اهدافتان تضمين ميشود.
|
The United States has upset its European allies with plans for a massive arms deal with several governments in the Middle East. Washington has been down this road before. By Siegesmund von Ilsemann more...
Part of the music collection stored at the Führerbunker, Hitler's underground shelter during World War II, has been discovered in Moscow, where it lay in the attic of a former Soviet officer for decades. The Nazi leader apparently enjoyed listening to records made by his enemies. By Georg Bönisch and Matthias Schepp in Moscow more...
|
First it was German prosecutors. But now, the World Bank is taking a closer look at Siemens due to suspicions that the engineering giant may have lined its pockets on a major power plant project in Pakistan. The company could be black listed. By Jörg Schmitt and Beat Balzli more...
British Prime Minister Tony Blair is stepping down on June 27 after a decade in 10 Downing Street. On the eve of his departure, DER SPIEGEL spoke with him about the results of the G-8 summit, the war in Iraq, and his feelings about leaving office. more...
|
دنياي اقتصاد- فوربس در تازهترين گزارش خود، به معرفي 15نفر از افرادي كه از سال 1950 تاكنون جهان ما را دستخوش تحولاتي شگرف كردهاند، پرداخته است در اين فهرست، در كنار كساني چون مخترعان شبكه جهاني اينترنت و ريزتراشه اسم ميخاييل گورباچف به عنوان پايانبخش كمونيسم و اسم ميلتون فريدمن بنيانگذار سياستهاي اقتصادي جديد به چشم ميخورد.
فوربس معرفي كرد:
چه كساني جهان ما را تغيير دادند؟
شادي آذري
در دهه 70 ميلادي، وزير امور خارجه وقت آمريكا، هنري كيسينجر، از نخستوزير وقت چين چوئن لاي درباره پيامدهاي عمده انقلاب فرانسه پرسيد. گفته ميشود چو چنين پاسخ داد: «خيلي زود است كه جواب دهم.»
نكتهاي كه در پاسخ چو نهفته بود، مشكل اساسي در تعيين مهمترين رويدادهاي تاريخي است.
هيچ يك از ما نميتوانيم پيشبيني كنيم جهان در آينده به چه سمتي پيش ميرود و رويدادهايي كه امروز شگفتانگيز و تاريخي به نظر ميرسند، ممكن است در جاده زمان رنگ ببازند و كماهميت شوند. به عنوان مثال اسكوتر اختراع شده توسط دين كامن را در نظر بگيريد. تا همين چند سال پيش، اين وسيله به عنوان پديدهاي شگفتانگيز در صنعت حملونقل جهان قلمداد ميشد و وسيلهاي بود كه طراحي همه شهرهاي جهان را ميتوانست دستخوش تغيير كند. اما امروز از رونق اوليهاش بسيار كاسته شده و براي همه عادي شده است.
ولي برخي دستاوردها آنچنان شايان توجه و آن قدر اثربخش هستند كه در مدت كوتاه تنها چند دهه پس از ظهور آنها ميتوانيم شاهد تغييراتي كه در جهان ما به وجود ميآورند، باشيم.
فوربس در همين رابطه نمونههايي از اين انقلابهاي جهاني را گردهم آورده است و به معرفي 15نفر از افرادي كه از سال 1950 تاكنون جهان ما را دستخوش تحولاتي شگرف كردهاند، پرداخته است.
آنچه بايد به آن دقت كنيم، اين است كه هر كسي نميتواند جهان را در جهت مثبت تغيير دهد.
خيلي خوب ميشد اگر اسامه بن لادنها كمتر وگورباچفها بيشتر ميشدند. تفاوت اين دو دسته افراد در اين است كه گروه اول با دستيابي به قدرت به فكر نسلكشي ميافتد و گروه دوم با رسيدن به قدرت، آن را در جهت منافع نوع بشر هدايت ميكند. اين فهرست فوربس فهرستي اختصاصي از افراد گروه دوم است.
در مجموع وقتي بحث دستيافتها و موفقيتهاي بشري به ميان ميآيد و اينكه اين دستيافتها چگونه زندگي امروز ما را متحول ساخته است، شاهد آن هستيم كه سياستمداران كمتر از دانشمندان تاثيرگذار هستند.
سازندگان تكنولوژي، يعني ايدههايي كه شكل فيزيكي به خود ميگيرند، در صدر اين فهرست قرار دارند. به عنوان مثال اختراعات پائوللاوتربر و پيترمنسفيلد را در نظر بگيريد.
يعني سيستم تصويربرداري صوتي- مغناطيسي يا امآرآي كه تقريبا همه رشتههاي جراحي را دستخوش تحول كرد و به پزشكان اين امكان را داد كه بدون بريدن بدن بيمار بتوانند داخل بدن وي را مشاهده كنند.
نيريت ويس، استاديار بخش جراحي اعصاب دانشكده مونت سيناي نيويورك ميگويد: «امآرآي جراحي اعصاب را به كلي دستخوش تحول كرد. اگر جمجمه را بشكافيد و به مغز نگاه كنيد يك توده منسجم است. شما نميتوانيد با نگاه كردن به آن موفق به ديدن گروههاي سلولي گوناگون آن شويد. اما امآرآي به ما اين امكان را ميدهد كه ساختارهاي موجود در مغز را مشاهده كنيم و نقشهاي در اختيار داشته باشيم كه به كجا برويم و كجا نرويم.»
گاهي تاثيرگذارترين اقدامات لزوما به پيشرفتهاي باور نكردني در علم كه سالها مورد تعريف و تمجيد قرار گيرند منجر نميشوند. شايد مجهز ساختن يدككش يا كاميون توسط يك جعبه بزرگ متحرك و استاندارد بيش از يك اختراع باور نكردني تاثيرگذار باشد. و اقتصاد كنوني جهان بدون آن باورنكردني مينمايد.
كارآفرين آمريكايي، ملكوم مكلين، كانتينر كشتيها را در سال 1956 اختراع كرد. اما يك دهه طول كشيد كه تاثيرگذاري اين اختراع در عرضه تسليحات نظامي در جنگ ويتنام آشكار شود. كشتيراني كانتينري هنوز هم در حال رشد است و نرخ رشد سالانه آن 11درصد است. اگر مكلين كه اين تجارت را در كاروليناي شمالي در سال 1934 با استفاده از تنها يك كاميون 120دلاري آغاز كرده بود اكنون زنده بود از اين رشد بسيار متعجب ميشد. اين داستان تاثيرگذاري بر جهان، داستان تخيل، صبر، سختكوشي و باور است. اين 15 نفر كه توانستند جهاني را تغيير دهند ثابت كردند كه باور ميتواند به حقيقت بپيوندد.
تيم برنرز-لي
مخترع شبكه جهاني اينترنت
تيم برنرز-لي براي اولين بار شبكه جهاني اينترنت را در سال 1998 طراحي كرد و اولين مرورگروب، ويرايشگر و پايگاه خدمات رساني اينترنتي را به راه انداخت.اين تكنولوژيها كه بعدها تا حدود زيادي دستخوش تغيير شدند، توانستند شيوه خلق اطلاعات و استفاده از آنها را متحول سازند و انقلابي اطلاعاتي را در جهان ما رقم زنند.
فرانسيس كريك، جيمز واتسن، رزاليند فرانكلين
كاشف ساختار دي ان اي
فرانسيس كريك انگليسي و همكار آمريكايي او جيمز واتسن در سال 1935 موفق به يكي از بزرگترين كشفهاي تاريخ علم بشر شدند. آنها توانستند ساختار مولكولي دي ان اي را به درستي رمز گشايي كنند. البته آنها نمي توانستند بدون دانشمند انگليسي ديگري به نام رزاليند فرانكلين كه تصاوير اشعه ايكس او به آنها كمك كرد ساختمان نردباني شكل و درهم پيچيده دي ان اي را كشف كنند.واتسن بدون آگاهي رزاليند و به صورت اتفاقي توسط اشعه ايكس او توانست اين ساختار را مشاهده كند. فرانكلين كه براي دريافت تصاوير اشعه ايكس خود را در معرض سطح خطرناكي از اشعه ايكس قرار داد، در سال 1958و در سن 37سالگي بر اثر سرطان در گذشت. همكار او مريس ويلكينز هم كه در جايزه نوبل پزشكي سال 1962 با واتسن و كريك شريك بود به همين سرنوشت دچار شد. 
ميلتون فريدمن
بنيانگذار بازارهاي آزاد
حمايت ميلتون فريدمن، اقتصاددان از ماليات كم، محدوديت تصديگري دولت و بازارهاي آزاد از طرح يك تئوري در دهه 60 آغاز شد و به محوريت سياستهاي اقتصادي آمريكا در دوران رياستجمهوري ريگان رسيد.فريدمن به خاطر طرح اين بحث شهرت دارد كه رشد ثابت و متعادل در عرضه پول منجر به رشد اقتصادي ثابت خواهد شد و تورم ثمره آن است كه پول بيش از حد زياد، كالاهاي بيش از حد كمي را به دست دهد. او برنده جايزه نوبل اقتصاد در سال 1976 شد. 
ميخاييل گورباچف
پايانبخش كمونيسم
پس از آنكه ميخاييل گورباچف در سال 1985، دبيركل حزب كمونيست اتحاد جماهير شوروي سابق شد، موضوعاتي چون «گلاسنوست» (فضاي باز) و «پرسترويكا» (اصلاحات) را مطرح ساخت. اين اقدام او آغازي بود براي پايان كمونيسم و جنگ سرد. اما اولين تلاش او در اصلاحات به عنوان دبيركل با شكست مواجه شد. او تلاش كرده بود مصرف مشروبات را متوقف سازد. 
جك كيلباي و رابرت نويس
مخترع ريز تراشه
كيلباي و نويس هر يك به طور جداگانه يك مدار تركيبي را در سال 1959 اختراع كردند. اين اختراع پيش از آن يكي از بزرگترين موانع بشر در دستيابي به كامپيوترهاي سريعتر و قويتر بود. ريزتراشه آنها انقلابي را در كوچكسازي تكنولوژيكي به وجود آورد. اگرچه گيلباي اختراع خود را زو دتر معرفي كرد و جايزه نوبل را دريافت كرد، اما اين تراشههاي سيليكوني نويس بود كه بيشتر مورد پسند واقع شد. نويس شركت اينتل را در سال 1968 تاسيس كرد و اين شركت امروز بزرگترين توليد كننده نيمههاديها در جهان است. در همان سال كيلباي موفق به ساخت اولين ماشينحساب شخصي در جهان شد. 
پائول لاوتربر و پيتر مانسفيلد
مبدع تصويربرداري صوتي- مغناطيسي يا آمآرآي
لاوتربر و مانسفيلد موفق به دريافت جايزه نوبل پزشكي در سال 2003 شدند. آنها اين جايزه را به خاطر اختراع دستگاه تصويربرداري صوتي – مغناطيسي بردند. اين دستگاه كه همه آن را با نام آمآرآي ميشناسند، به جراحان اين امكان را ميدهد كه داخل ارگانهاي نرم بدن را بدون شكافتن آنها يا در معرض اشعه ايكس قرار دادن بيمار مشاهده كنند. 
جورج لوكاس
سازنده فيلم جنگ ستارگان
جورج لوكاس فيلمساز شركت نور و تصوير اينداستريال را در سال 1975 تاسيس كرد تا تخيل خود از جنگ ستارگان را به زندگي واقعي ما وارد سازد. شركت او موفق شد جلوههاي تصويري را در صنعت فيلمسازي متحول كند. تكنيكهاي پيشرفته دوربينهاي كنترلي و تصويرسازي رايانهاي او انقلابي را در دهه 80 ميلادي رقم زد و شايد مهمتر از همه اينكه عزم جورج لوكاس در ايجاد تحولي در فيلمسازي به اقتصاد صنعت فيلمسازي معنايي تازه بخشيد. 
ملكوم مك لين
مبدع كانتينر كشتيها
اين كارآفرين صنعت كشتيسازي يك ايده بزرگ داشت: اگر جرثقيلهاي بزرگ ميتوانستند كل بخش يدك كاميون را به يك كشتي منتقل كنند به جاي آنكه از روش وقتگير و پرهزينه تخليه و بارگيري تدريجي كشتي استفاده شود بهرهوري كار بسيار بيشتر خواهد شد.خلاقيت او توانست كانتينر كشتيها را به سطح استاندارد برساند و اقتصاد جهاني را متحول سازد. 
گريگوري پينكس، چانگ و جان راك
توليدكننده اولين قرص كنترل جمعيت
در سال 1953 پينكس و همكارش مين چوئه چانگ ثابت كردند كه هورمونها ميتوانند از آبستن شدن حيوانات جلوگيري كنند.مطالعه مشابهاي هم توسط دكتر جان راك در دانشگاه هاروارد در حال انجام بود و او نيز به پينكس پيوست تا آزمايشات لازم را در مورد انسان در سال 1956 انجام دهند. در سال 1960 سازمان غذا و داروي ايالات متحده آمريكا اولين قرص ضدبارداري را كه انوويد نام داشت تاييد كرد.
|
|