مرکز و کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی دانشگاه شهیدبهشتی و مجمع جهانی صلح اسلامی در مهرماه ۱۳۸۸ همایش «حق بر صلح» را برگزار خواهد نمود. مقرر گردیده است که در این همایش سخنرانی های زیر ارائه شود:

دکتر سیدباقر میرعباسی، عضو هیات علمی دانشگاه تهران

کارکردهای سیستم حل و فصل اختلافات بین المللی از منظر صلح: قوت ها و ضعف ها

دکتر محمدجواد جاوید، عضو هیات علمی دانشگاه تهران

تکاپوی صلح در مکاتب  فلسفی

دکتر عباسعلی کدخدائی، عضو هیات علمی دانشگاه تهران

آسیب شناسی صلح جهانی و بایسته های نظری و عملی

دکتر سیدقاسم زمانی، عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبائی

تفسیر صلح و امنیت بین المللی در منشور ملل متحد

دکتر عبدالمجید میردامادی، عضو هیات علمی دانشکده روابط بین الملل

صلح عادلانه در گستره حق بر صلح

دکتر رضا کلهر، عضو هیات علمی دانشگاه امام حسین (ع)

تحلیل صلح از نگاه نظامی-امنیتی

دکتر حسن سواری، عضو هیات علمی دانشگاه بوعلی سینا همدان

حق بر صلح و حقوق بین الملل معاصر

دکتر ستار عزیزی، عضو هیات علمی دانشگاه بوعلی سینا همدان

حق بر صلح و دموکراسی اجماعی

دکتر سید حسین سادات میدانی، محقق و پژوهشگر حقوق بین الملل

 دیوان بین المللی دادگستری و صلح جهانی

جعفر برمکی، پژوهشگر حقوق محیط زیست، و عضو اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت (IUCN)

محیط زیست و صلح جهانی

 

زمان ارسال مقالات:

5 مهرماه  1388

ارسال با تاخیر برای انتشار در مجموعه مقالات: 25/8/1388

 زمان برگزاری همایش:

25 مهرماه 1388

 محل برگزاری:

تهران، اوین، دانشگاه شهید بهشتی، سالن همایش های مرکز و کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی

نشانی الکترونیکی:

peace.chpd@mail.sbu.ac.ir

تلفن:   12-22431911

حضور همه علاقمندان در این همایش آزاد است و به دانشجویان، گواهی شرکت در همایش اعطا خواهد شد

در ضمن، مقالات برگزیده ضمن انتشار در مجموعه مقالات همایش، مورد تقدیر نیز قرار خواهند گرفت. لطفاً جهت تسهیل برنامه ریزی های همایش، مشارکت خود را قبلاً از طریق ایمیل یا تلفن، به دبیرخانه همایش اطلاع دهید.

 

تاريخ: ۲۵/۵/۱۳۸۸
شماره دادنامه: ۴۵۷
كلاسه پرونده: ۸۸/۳۷۱
مرجع رسيدگي: هيات عمومي ديوان عدالت اداري.
شاكي: خانم نيلوفر محقق.
موضوع شكايت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه سوم ديوان عدالت اداري.
مقدمه: الف ـ شعبه سوم ديوان در رسيدگي به پرونده كلاسه ۸۷/۵۶۹ موضوع شكايت خانم نيلوفر محقق به طرفيت حوزه هنري سازمان تبليغات اسلامي و سازمان تامين اجتماعي (شعبه يك) به خواسته پرداخت حق بيمه و احتساب سابقه به شرح دادنامه شماره ۱۵۳۷ مورخ ۳۰/۷/۱۳۸۷ چنين راي صادر نموده است، نظر به اينكه رسيدگي به شكايت عليه حوزه هنري خارج از صلاحيت و اختيارات ديوان عدالت مندرج در ماده ۱۳ قانون ديوان عدالت اداري مي‎باشد، لذا با توجه به مراتب فوق دعوي به كيفيت مطروحه قابليت استماع نداشته قرار رد شكايت مطروحه صادر و اعلام مي‎گردد. ب ـ شعبه سوم ديوان در رسيدگي به پرونده كلاسه ۸۷/۵۷۱ موضوع شكايت خانم فرزانه زاهدي به طرفيت حوزه هنري سازمان تبليغات اسلامي و سازمان تامين اجتماعي شعبه يك تهران به خواسته پرداخت حق بيمه و احتساب سابقه به شرح دادنامه شماره ۱۴۵۴ مورخ ۲۹/۷/۱۳۸۷ چنين راي صادر نموده است، با بررسي مجموع اوراق پرونده و مضمون لايحه جوابيه واصله از سازمان تبليغات و تامين اجتماعي به شرح مضبوط در پرونده توجهاً به گواهي اشتغال شاكيه توسط سازمان حوزه هنري از تاريخ ۷/۷/۱۳۶۵ لغايت ۲۹/۱۲/۱۳۶۶ و نظر به اينكه راي هيات عمومي مورد استناد، ارتباطي به موضوع و تسري به كاركنان ساير نهادها ندارد و با عنايت به وظايف و تكاليف سازمان تامين اجتماعي در جهت الزام به حمايت از شاغلين در كارگاهها و اينكه مشتكي‎عنه در لايحه جوابيه دفاع موجهي ارائه ننموده لذا با وارد تشخيص دادن شكايت مطروحه حكم به ورود آن و الزام حوزه هنري سازمان تبليغات به پرداخت حق بيمه و سازمان تامين اجتماعي به پذيرش و احتساب صادر و اعلام مي‎گردد. هيات عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علي‎البدل شعب ديوان تشكيل و پس از بحث و بررسي و انجام مشاوره با اكثريت آراء به شرح آتي مبادرت به صدور راي مي‎نمايد.

راي هيات عمومي

الف ـ تعارض در مدلول دادنامه‎هاي فوق‎الذكر محرز بنظر مي‎رسد. ب ـ به موجب بند۹ ماده واحده قانون فهرست نهادها و موسسات عمومي غيردولتي مصوب۱۳۷۳ سازمان تبليغات اسلامي و موسسات وابسته به آن در زمره موسسات و نهادهاي عمومي غيردولتي اعلام شده و طبق قانون تفسير ماده ۱۱ قانون ديوان عدالت اداري (مصوب ۱۳۶۰) در رابطه با قانون فهرست نهادها و موسسات عمومي غيردولتي مصوب ۱۳۷۴ رسيدگي به شكايت از تصميمات و اقدامات و خودداري موسسات عمومي غيردولتي مذكور، در صلاحيت ديوان عدالت اداري قرار گرفته است. بنابراين دادنامه شماره ۱۴۵۴ مورخ ۲۹/۷/۱۳۸۷ شعبه سوم ديوان كه به شكايت شاكي رسيدگي به عمل آورده و در نتيجه ديوان را مرجع صالح براي رسيدگي به شكايت مطروحه اعلام‌داشته است، در اين حد صحيح و موافق قانون تشخيص‌داده مي‎شود. اين راي به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون ديوان عدالت اداري مصوب ۱۳۸۵ براي شعب ديوان و ساير مراجع اداري ذيربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.

رئيس هيات عمومي ديوان عدالت اداري ـ علي رازيني

برای مطالعه بیشتر رجوع کنید به شرح مفیدی از آقای مقامی در روزنامه حزب الله - پنجشنبه ۲۰اردیبهشت ۸۵:

http://maghami.blogfa.com/post-86.aspx

با سلام

دوستان ممنون می شم اگه راجع به موضوعات زیر نظراتتون را حتی الامکان با ذکر مرجع بیان کنید.

۱-تعریف حقوق تجارت بین الملل و مبانی آن.

۲-رابطه حقوق تجارت بین الملل و حقوق بین الملل عمومی.

۳-حوزه حقوق تجارت بین الملل چگونه است؟ به این بیان که یک عمل از چه زمانی تحت حقوق تجارت بین الملل قرار می گیرد؟ انقضا یا انتهای آن به چه صورت است.